标签: 上诉
-
一名被告试图在法律上诉中使用 AI 头像。它不起作用
快速阅读: 《Cointelegraph 公司》消息,近日,在纽约上诉法院的一次庭审中,当事人杰罗姆·迪沃尔德因使用AI虚拟形象代替自己出庭而遭到法官批评。法官对其行为表示不满,认为此举有误导之嫌。迪沃尔德事后道歉,称初衷是更好地表达观点。 […]
发布时间:2025-04-07 13:09 来源:szf -
上诉法院恢复指控 IBM 欺骗养老金领取者的诉讼
快速阅读: 据《The Register》最新报道,原告称IBM用1984年死亡率表而非更新版计算薪资,该表基于1965-1970年未参保者数据,可能导致预期寿命被低估,影响赔付与资金筹集。 根据奈特与其他原告的描述,IBM 按照1984年 […]
发布时间:2025-04-05 02:56 来源:szf -
路透社回击 AI 合理使用中标的快速上诉
快速阅读: 据《彭博法律》称,汤森路透请求驳回罗斯公司关于上诉认可的请求并推迟庭审,罗斯欲对合理使用及版权裁决提出上诉。路透透社称,上诉法院无权审理,因需大量事实分析。 汤森路透向一位联邦法官申请,请求驳回罗斯公司要求认可其针对某命令提起上 […]
发布时间:2025-04-03 06:52 来源:szf -
专家质疑法院驳回前邮局经理 Horizon 的上诉
快速阅读: 据《计算机周刊》最新报道,《每周电脑》自2009年揭露英国邮政系统“地平线”软件冤案,多篇报道详述受害者的遭遇。公众压力下,案件重审,受害者获赔偿。此事警示技术应用须兼顾效率与正义。 《每周电脑》在2009年率先曝光了这一丑闻, […]
发布时间:2025-03-27 18:10 来源:szf -
上诉法院确认版权法规将作者身份限制为人类,仅取消内容的版权注册…
快速阅读: 据《JD Supra》称,法院在裁决中参考美国版权局1973年的政策,强调计算机不具作者身份。尽管人工智能快速发展,法院仍基于1978年法律制定的历史背景作出符合立法原意的判决。 尽管法定分析已足以支持法院的裁决,但法院还是通过 […]
发布时间:2025-03-27 10:41 来源:szf -
Capital One 黑客 Paige Thompson 的判决太轻,上诉法院裁定
快速阅读: 据《Cyber Scoop 独家新闻》最新报道,一美国联邦上诉法院推翻了一名女性黑客的轻判,称其五年缓刑过轻。卡莉·汤普森曾是亚马逊网络服务的工程师,她利用Capital One云系统的配置错误,窃取了大量客户数据。尽管她声称自 […]
发布时间:2025-03-20 06:15 来源:szf -
是的,上诉法院表示,AI 机器人作者没有资格获得版权
快速阅读: 据《The Register》最新报道,霍华德法官批准了美国版权局的动议,指出受版权保护的作品需由人类创作。赛勒欲将AI列为作者的行为,使版权局有权驳回其申请,此裁决强化了创作者资格的要求。 霍华德法官在一份书面意见([PDF] […]
发布时间:2025-03-19 08:35 来源:szf -
美国上诉法院驳回缺乏“人类”创作者的 AI 生成艺术的版权
快速阅读: 据《亚洲新闻台》称,美国联邦巡回上诉法院裁定,AI生成的作品无版权保护,只有人类创作的作品可享有版权。此裁决支持美版权局立场,否决了相关版权申请。塞勒律师表示将上诉。这一裁决凸显了AI技术对传统版权体系的挑战,平衡创新与知识产权 […]
发布时间:2025-03-19 02:02 来源:szf -
乌克兰、以色列无人机公司在战争中向韩国军队上诉
快速阅读: 据《日经亚洲评论》称,釜山——在釜山举行的无人机展览会上,乌克兰的天空顿公司展示了其ACS-3无人机,该无人机标有“已在乌克兰战争中使用”的字样。这款类似鸟类的灰色无人机强调了其战场能力。据乌克兰公司销售代理李基浩介绍,这款监视 […]
发布时间:2025-03-12 10:49 来源:szf -
虚假比特币创始人声称在上诉中不当使用人工智能的幕后黑手 – 法官
快速阅读: 《标准晚间》消息,Bird & Bird律师事务所的合伙人菲尔·谢雷尔先生表示,今日针对赖特的费用令部分基于他不当使用生成式人工智能工具制作上诉材料。此举导致他引用了并不存在的判例法,并对初审过程中的若干陈述进行了不实 […]
发布时间:2025-03-07 01:37 来源:szf -
Apple IPT 对“后门”加密令的上诉是针对更大目标的测试案例
快速阅读: 据《计算机周刊》最新报道,重启《捉鬼者》案时,争议焦点在于是否应以国家安全为由进行闭门审理,还是遵循公开审判原则。鉴于相关报道已公开,内政部继续对此保密将难以维持。法院或将举行公开听证会,听取密码学专家和技术专家的意见,讨论破解 […]
发布时间:2025-03-06 09:02 来源:szf -
供参考:上诉法院可能会取消 GNU GPL 软件许可证
快速阅读: 据《The Register》最新报道,上诉法院的核心问题是是否拥有移除APGL条款中附加合同限制的权利。这一权利在AGPLv3第七节第四段中有明确规定:“若程序或其任何部分包含声明受本许可证管辖的通知及额外限制条款,您有权移除 […]
发布时间:2025-03-01 16:27 来源:szf