Steam平台陷AI误判风波

快速阅读: 据Positive Concept Games消息，其开发的独立游戏《神龛的遗产》因被误指使用AI技术遭差评，公司澄清所有内容均为人工创作，未采用生成式AI。尽管评价已回升至“特别好评”，事件仍引发对Steam评论生态及AI标签机制的广泛讨论。

近日，独立角色扮演游戏《神龛的遗产》（Shrine’s Legacy）在Steam平台遭遇大量负面评价，部分玩家指责其使用生成式人工智能技术。对此，开发商Positive Concept Games公开澄清，强调游戏所有内容均由人工创作，未使用任何AI工具。

该游戏于2025年10月上线后，陆续收到“AI垃圾”“100% AI生成”等差评。开发团队随后在社交平台发文回应，称成员耗费数年心血完成开发，从剧本编写到程序编码，全部由真人完成。公司同时表示，其不支持生成式AI，也从未在项目中引入相关技术。

尽管目前该游戏在Steam上的整体评价已回升至“特别好评”，但此次事件仍引发玩家对平台评论生态的担忧。有用户指出，部分评论者缺乏对游戏开发流程的基本了解，却轻易以“AI”为由给予差评，造成误伤。另有观点认为，玩家虽有权表达意见，但将未经证实的“AI生成”作为批评依据，属于传播不实信息。

事件发酵后，部分网友要求开发商提供人工制作的证据。对此，团队晒出了开发代码截图。不少支持者认为，举证责任不应由被指控方承担，毕竟指控者同样未出示任何AI使用的实证。

值得注意的是，Epic Games首席执行官蒂姆·斯威尼曾于2025年11月建议Steam取消AI标签制度。他指出，AI标签适用于艺术品署名或数字内容授权场景，但在游戏商店中意义有限，因未来几乎所有游戏开发都可能涉及AI辅助。

业内人士分析，玩家对AI介入创作持审慎态度可以理解，但若缺乏依据便随意指控，恐对本就生存艰难的独立开发者造成不公。如何优化平台标签机制、减少误判，已成为Steam亟待解决的问题。

(以上内容均由Ai生成)

引用自：VICE媒体