数十年全球无人机战争助长特朗普加勒比杀戮

快速阅读: 据纽约时报报道，2025年9月，美军以“反毒”为由在委内瑞拉近海国际水域发动无人机袭击，致11名渔民死亡，引发国际法争议；防长赫格塞斯承认授权行动，法律界指其混淆刑事犯罪与武装冲突，缺乏合法依据。

2025年9月2日，一艘载有11人的小型渔船在委内瑞拉近海的国际水域遭美国“死神”无人机袭击。首轮“地狱火”导弹打击后，两名幸存者 clinging to 残骸，未表现出任何敌意。随后，操作员实施所谓“二次打击”，致其全部遇难。此类行动模式此前已见于阿富汗、巴基斯坦、也门等地。

这是美国首次在加勒比地区发动无人机打击，引发外界对其所谓“非战争军事行动”的广泛质疑。美国防部长皮特·赫格塞斯已批准自9月以来在加勒比海及东太平洋实施至少21次类似行动，造成至少87人死亡。他公开表示支持首次行动，并称即便未目睹第二次打击也会予以授权，甚至将视频中导弹爆炸产生的烟雾误称为“战争迷雾”。

法律界普遍认为，美方行动违反国际法。伦敦大学亚非学院学者哈利勒·德万指出，毒品走私属于刑事犯罪，不构成武装冲突，因此不能成为使用致命武力的合法理由。前空军无人机技术员丽莎·凌亦强调，即便船上确有走私人员，军方也无权在非战区对民用船只发动导弹攻击。

美国无人机作战始于2001年10月7日，首击目标为塔利班创始人奥马尔，但误杀平民。此后，该模式不断扩展至多国，屡现误判与平民伤亡。如今，此类行动被包装为“反毒恐”措施，却缺乏法律依据与比例原则。凌质问道：“我们曾被教导拒绝非法命令。但至今未见有人对国际水域上的民用船只打击行为承担责任。”

自2001年以来，美国以“反恐战争”为由，在阿富汗、伊拉克之外，还对巴基斯坦、也门、索马里等未被正式宣战的国家实施军事打击。布什政府时期确立了该行动不受地理边界限制的原则。

奥巴马执政期间，相关行动进一步扩大。美方显著增加在非洲之角等地的秘密军事行动，并将更多非洲地区纳入打击范围。至今，美国仍在索马里持续实施无人机空袭。在此过程中，“战斗人员”的定义被大幅放宽。据2012年《纽约时报》披露，奥巴马政府曾将打击区域附近所有“军事年龄男性”默认视为敌方战斗员，除非有证据证明其平民身份，此举严重背离国际人道法基本原则。

2011年10月，16岁美国公民阿卜杜勒拉赫曼·奥拉基在也门遭美军无人机击毙。其父安瓦尔·奥拉基——同样持有美国国籍并被指与“基地”组织有关——数日前已被击毙。事后，白宫方面将责任归咎于其父，但相关行动本身亦涉嫌违法。奥巴马任内还建立了每周审议“定点清除名单”的制度化流程，使针对性杀戮成为常规行政程序。当时已有批评指出，该机制可能被后续总统滥用，且约束更少。

特朗普政府不仅延续这一做法，还进一步放宽使用门槛，取消奥巴马时期保留的部分监督措施。在其第二任期内，美方甚至开始在国际水域对船只实施无明确正当理由的打击。当局声称此类行动旨在打击毒品走私，但国际法并不允许将普通犯罪活动等同于武装冲突，亦不能因此将毒贩视为合法打击对象。

近期，一名哥伦比亚渔民亚历杭德罗·卡兰萨在海上失踪，其家属已提起法律诉讼。美方称行动中击毙了三名“涉毒暴力分子”，但卡兰萨身后留下妻子与五名子女。加勒比地区的此类事件并非孤立，而是两党多年政策累积的结果。全球被视作战场的逻辑早已形成，当前局势正是长期回避法治与问责所付出的代价。

(以上内容均由Ai生成)