AI浏览器尚不成熟，难撼Chrome地位

快速阅读: 12月9日消息，AI浏览器如OpenAI的Atlas和Perplexity的Comet主打智能代理功能，但受限于网站适配不足、运行不稳定及高成本，尚难替代传统浏览器，且引发内容授权与利益冲突等监管隐忧。

近期，人工智能浏览器引发市场关注。今年10月，OpenAI推出基于人工智能的Atlas浏览器后，投资者担忧其可能冲击谷歌Chrome等传统产品。然而，经测试发现，当前AI浏览器仍存在功能不稳定、响应错误等问题，尚未具备替代主流浏览器的能力。

与传统浏览器以搜索引擎为默认入口不同，OpenAI的Atlas和Perplexity推出的Comet等新产品将AI助手置于核心位置，并支持“智能代理浏览”功能，可代用户完成多步骤任务，如下单购物或从邮件中提取待办事项。这些高级功能目前多限于付费用户，因其运行成本较高。

Mozilla公司首席执行官劳拉·钱伯斯表示，用户正改变上网和获取信息的方式。该公司2024年5月对1400名用户开展的调查显示，60%受访者仅愿在低风险场景使用生成式AI，且倾向于结合传统搜索以确保准确性。她指出，AI在信息整合类查询中表现更佳，但涉及购物、旅行等需多方比对的决策，用户仍依赖搜索引擎。

此外，用户对浏览器自动化需求日益增长。OpenAI收到大量请求，希望支持定时重复任务，如每月自动生成财务报告；谷歌Chrome团队也注意到用户期待浏览器能代填政府表格甚至协助报税。尽管部分功能此前已可通过脚本或插件实现，但AI以自然语言交互显著降低了使用门槛。

目前，谷歌、微软和Mozilla等传统厂商仍以搜索为默认入口，同时逐步集成AI助手。分析认为，随着移动设备占据超三分之二网络流量，桌面浏览器亟需通过AI能力提升生产力价值，以应对用户行为的深层变革。

人工智能浏览器正面临网站结构适配的关键挑战。日前，Atlas工程负责人、谷歌前员工本·古德杰在公司播客中表示，AI浏览器旨在让用户更专注于表达需求，而非关注工具细节。然而，当前多数网站仍以人类用户为中心设计，缺乏AI代理所需的结构化数据，制约了其任务执行能力。

Webflow首席执行官琳达·佟指出，AI代理需要清晰、可索引的结构化信息，未来网站或将分化为“人类版”与“机器人版”。后者通过标准化数据格式，使浏览器能准确理解页面内容，从而高效完成点击、输入等操作。目前，视觉繁复或叙事性强的网页难以被AI有效解析。

测试显示，部分AI浏览器在处理复杂任务时表现不稳。例如，Atlas在滚动识别LinkedIn评论行业信息时耗时过长，甚至陷入循环；Perplexity则频繁依赖截图识别弹窗内容。此外，高强度运算导致设备发热明显，资源占用问题亟待优化。相较之下，简单任务如内容摘要或信息填表表现更佳。

随着谷歌Gemini 3模型性能超越OpenAI系统，主流浏览器厂商正加速整合AI代理功能。但推动网站开发者适配AI专用接口进展缓慢。尽管Zillow、Instacart等平台已试点接入ChatGPT，功能仍显有限。与此同时，纽约时报、Reddit、亚马逊等机构已就AI公司未经授权使用其内容提起诉讼，质疑其绕过付费墙提供文章摘要的行为。

Mozilla专家查姆伯斯强调，AI代理若要承担代用户消费等关键任务，必须大幅提升可靠性与可信度。当前技术尚处早期阶段，距离大规模应用仍有差距。

一位业内人士近日指出，人工智能深度融入消费场景引发公众对利益冲突的担忧。她表示：“当用户预订航班时，如何确认代理提供的是最优方案，而非因回扣而推荐特定航空公司？”

该人士强调，AI系统若缺乏透明度，可能在旅游、金融等服务领域形成隐蔽的利益导向机制，损害消费者权益。目前，全球多国已着手研究AI应用中的伦理与监管框架，重点聚焦算法透明性、数据使用规范及商业激励披露等问题。

专家提醒，随着AI技术加速嵌入日常服务流程，确保其决策逻辑公正、可追溯，已成为维护市场公平和用户信任的关键。相关行业需建立有效监督机制，防止技术便利被用于不当牟利。

(以上内容均由Ai生成)