五角大楼报告：国防部长泄密聊天记录引发安全风险

快速阅读: 国防部长赫格塞斯因在也门军事行动前泄露敏感信息遭监察长批评，其行为给行动安全带来风险，可能导致任务失败和人员受伤。报告指出，赫格塞斯使用个人手机传递非公开信息，违反多项政策。

国防部长彼得·赫格塞斯声称，国防部监察长办公室关于他在也门军事行动中的信号群聊调查报告给予了他“全面洗清”。然而，该报告的结论与此说法相矛盾，指出赫格塞斯的消息“给行动安全带来了风险，可能导致美国任务目标失败和飞行员受伤”。

监察长报告于12月2日发布，并在两天后公开。报告还批评赫格塞斯使用个人手机传递敏感的国防部信息，且未按联邦法律和五角大楼政策保留信号对话作为官方记录。

这一信号群聊发生在高级行政国家安全官员之间，因《大西洋月刊》总编辑杰弗里·戈德堡被国家安全顾问迈克尔·沃尔茨无意中加入而曝光。沃尔茨随后因此事被解职。在其中一条消息中，赫格塞斯似乎提供了3月15日即将进行的美军对也门打击的时间表。

据《大西洋月刊》报道，在预定轰炸开始前两小时，赫格塞斯在群聊中分享了以下内容：“当前时间（1144ET）：天气良好。刚从中央司令部确认，我们已经准备好启动任务。”“1215ET：F-18战斗机起飞（第一波攻击编队）”“1345：‘触发式’F-18第一波攻击窗口开启（目标恐怖分子在其已知位置，应该准时——同时，打击无人机起飞（MQ-9s））”“1410：更多F-18战斗机起飞（第二波攻击编队）”“1415：打击无人机到达目标（这是第一批炸弹肯定投放的时间，前提是早些时候的‘触发式’目标）”“1536 F-18第二波攻击开始——同时，首次海基战斧导弹发射。”

尽管赫格塞斯拒绝接受监察长的面谈，但他于7月25日提交了一份书面声明，坚称他在信号群聊中提供的只是“非机密摘要”。

“我是原始分类权威，在此职位上，我有唯一决定权来决定某事是否应被分类，或者机密材料是否不再需要保护并可以解密，”赫格塞斯写道。他附上了自己的声明副本。“我选择提供非具体的一般细节，这些我认为要么不是机密，要么我可以安全地解密。在做出这一决定时，我选择了只透露国防部资产的公开行动，这将对任何在该地区的观察者显而易见，没有包括来自其他机构的情报或目标的具体细节。这样做的目的是为了让聊天线程中的主要人员提前了解时间表，因为我知道他们很快就会通知伙伴国家，并在数小时内向媒体通报我们的行动。”

监察长报告指出，当这些信息提供给赫格塞斯时是机密的，但同意作为国防部长，赫格塞斯有权确定他传达的任何国防部信息所需的分类级别，无论是通过文件、消息还是演讲。

对此结论，赫格塞斯的发言人肖恩·帕内尔发表声明称：“这次监察长审查是对赫格塞斯部长的全面洗清，证明了我们一直以来所知道的——没有任何机密信息被泄露。此事已解决，案件已结案。”

赫格塞斯在X平台上转发了帕内尔的声明，并表达了相同的观点：“没有机密信息。全面洗清。案件已结。胡塞武装被压制。感谢您关注这份监察长报告。”

据NPR报道，白宫新闻秘书卡罗琳·利维特在另一份声明中表示：“此次审查证实了政府自始至终的说法——没有任何机密信息泄露，行动安全未受损害。”

报告确实指出，赫格塞斯有权解密通过信号发送的任何信息，但这并不意味着他是“全面洗清”，正如他所说。

在回应调查人员的书面答复中，赫格塞斯表示，“没有细节会危及我们的部队或任务。”然而，监察长得出结论称，“如果这些信息落入美国对手手中，胡塞武装可能能够对抗美军或重新部署人员和资产以避开计划中的美军打击。尽管这些情况最终并未发生，但部长的行为确实给行动安全带来了风险，可能导致美国任务目标失败以及对美国飞行员的潜在伤害。”

报告指出，“部长通过Signal应用程序将非公开操作信息发送给未获授权的记者及其他人在计划打击前2至4小时，暴露了敏感的国防部信息。”使用个人手机处理公务并发送非公开的国防部信息通过Signal存在潜在的风险，可能会导致敏感的国防部信息泄露，从而对国防部人员和任务目标造成损害。

虽然赫格塞斯有权解密信息，但报告提到，根据赫格塞斯的书面陈述，他确实通过个人手机上的Signal发送了“敏感、非公开的操作信息”。监察长认为，这一行为违反了国防部政策，“该政策禁止使用个人设备处理公务和使用未经批准的商业即时通讯应用程序发送非公开的国防部信息。”

此外，监察长还发现赫格塞斯违反了联邦记录保存法律和国防部关于保留公共记录的规定。“具体而言，这些规定要求行政分支机构和国防部的官员和雇员在记录最初创建或传输后20天内，将非官方电子通信账户上创建的完整记录副本转发到官方账户。”报告中写道。

(以上内容均由Ai生成)