谷歌新AI工具生成科技巨头假图，引发社交媒体热议

快速阅读: 谷歌推出Gemini 3多模态AI模型，具备更强推理能力和图像生成功能。社交媒体上出现由Nano Banana Pro生成的逼真假图，引发用户对AI技术真实性的广泛质疑和讨论。

在中国重庆，2025年11月21日，一张照片展示了手持智能手机显示Gemini 3标志的画面，背景是模糊的大型谷歌彩色标志。该图片与谷歌推出其最新多模态AI模型Gemini 3相呼应，该模型具有增强的推理能力、更快的性能和升级的图像生成功能，适用于谷歌搜索、工作空间、安卓系统及开发者工具。（摄影：程鑫/盖蒂图片社）

随着年底的到来，科技界最大的新闻可能是让用户感到困惑，甚至让人怀疑AI是否已经失控。感恩节期间，社交媒体上出现了科技巨头如埃隆·马斯克与其他科技亿万富翁聚会的照片。幕后元凶？谷歌Gemini的Nano Banana Pro AI图像生成工具，现在能够创建看起来极其逼真且难以与真实图像区分的假图。

过去几周，我一直关注这一问题，报道了AI女演员蒂莉·诺伍德如何在社交媒体上引起轰动，因为人们最初并不清楚她是一个数字创造物。一张登上《公告牌》榜首的歌曲《打破锈蚀》（一些用户改名为《打破风声》）也被发现是由AI创作的。

更重要的是，社交媒体用户不断发帖表示，他们对这些图像的广泛传播感到不满，几乎无法辨别它们是AI生成的。最近的一个例子显示，埃隆·马斯克与苹果CEO蒂姆·库克、谷歌及Alphabet CEO桑达尔·皮查伊等人共进晚餐。

缺乏监管或容易识别AI图像的方法，导致用户陷入混乱，许多人以讽刺的方式调侃这场AI革命。

另一张相同科技巨头与几辆汽车聚集的图像也引起了轰动。在X平台上，一张由AI生成的图像显示，马斯克与同一群科技亿万富翁在黑暗的停车场聚会。（我已联系谷歌就这些由Nano Banana Pro生成的病毒式传播的感恩节图像发表评论，但尚未收到回复。）

为何Nano Banana Pro图像会疯传

过去十年，我们对虚假信息和假新闻有了很多了解。负面帖子更有可能走红，因为社交媒体算法奖励具有对抗性的内容。2024年末的一项研究发现，其中一个原因是：我们经常觉得需要回应我们不喜欢或不同意的帖子，尤其是当它涉及政治主题时。

更深层次的原因在于，人类大脑更容易关注负面想法并反复思考。社交媒体利用了这一人性特点，使负面帖子像滚雪球一样扩散开来。

这与展示埃隆·马斯克享用感恩节大餐的社交媒体图像有何关联？这张图片如此逼真，以至于社交媒体用户往往不加思索地跳出来评论。社交媒体上的评论如潮水般涌现，因为人们对我们所看到的感到愤怒。科技巨头们已经过着特权生活，现在他们还聚在一起用餐。

埃隆·马斯克与同几位CEO在破旧公寓里聚会的照片之所以走红，部分原因是我们希望相信科技亿万富翁是普通人，即使我们怀疑这并非事实。无论是愤怒的评论、指责他们的特权地位，还是希望看到他们作为普通人的形象，这些图像能够轻易走红，反映了与假新闻和虚假信息相同的底层动态。

Nano Banana Pro让这一切变得过于简单

AI生成图像走红的另一个因素是它们非常容易制作。无需费力，我只用了大约五秒钟就创造了下面的图像：

谷歌Gemini使用Nano Banana Pro生成了此图像

几个月前，AI图像还略显不那么真实。背景常常模糊且带有奇怪的色调，帮助我们辨识出它们是假的。然而，Nano Banana Pro提高了图像的清晰度（和分辨率），使得这些图像更难被识别为假图。这意味着我们都必须成为AI侦探，质疑图像的真实性，这需要时间和精力。

我的疑问集中在监管和指导方针上。幸运的是，Gemini会在图像上添加水印（如上图右下角所示），但这也很容易被移除或裁剪掉。通过使用谷歌Gemini机器人，你可以加载一张疑似AI生成的图像，询问它是否真实。Gemini通常会查找签名文件，以确定是否为AI创作。

尽管如此，这还远远不够。在社交媒体上，我们快速滑动浏览图片，很少仔细检查像Nano Banana Pro这样的图像，通常只是迅速反应，发表评论，然后继续滑动。人们希望社交媒体平台能更频繁地告知用户哪些内容是AI生成的。在此之前，我们大多需要自行判断内容的真实性。

(以上内容均由Ai生成)