乌克兰FPV无人机突袭俄防空系统，揭示前线防御漏洞

快速阅读: 9K33 Osa-AKM防空系统在俄乌冲突中屡遭FPV无人机攻击，显示老旧防空系统难以应对现代无人机威胁，导致防空覆盖出现空白。

视频中的目标系统是9K33 Osa-AKM（北约代号SA-8 Gecko），这是一种苏联设计的自行短程地对空导弹系统，用于保护机动部队和后方区域免受低空飞机、直升机和巡航导弹类威胁的影响。该系统安装在6×6两栖底盘上，配备六个9M33系列导弹发射筒，集成了目标获取和火控雷达于一体。其作战范围通常在1.5至10公里之间，高度从25米到约5公里，能够同时引导两枚导弹攻击单一空中目标。理论上，这种系统应能提供强大的低空防御屏障。然而，紧凑型FPV无人机具有极小的雷达截面和极低飞行高度，这类目标并非Osa-AKM最初设计时考虑的对象。

9K33 Osa系列自1970年代初服役以来，至今仍被俄罗斯及乌克兰等多国使用。在当前全面战争期间，乌克兰军队记录了多次Osa系统被无人机和精确打击摧毁的情况，包括FPV无人机攻击和由侦察无人机引导的打击，尤其是在赫尔松地区。据乌克兰官方报告，第413“突袭”团曾因使用无人机摧毁俄罗斯Osa单位而受到赞誉。最新的视频再次证实了一种趋势：苏联时期的短程防空系统，原本旨在对抗高速飞机，现在越来越容易受到廉价的手动FPV无人机群的攻击，这些无人机利用地形掩护、缓慢接近速度和微小的雷达特征。每次成功的打击不仅使一个发射器停止使用，还迫使其撤离进行维修，导致当地防空覆盖出现临时空白。

从战术角度看，FPV无人机与“突袭”团等单位相结合，在对抗短程防空资产方面比传统炮兵或导弹打击更具优势。操作员可以缓慢操纵无人机穿过死区、树线和建筑物密集区，从Osa-AKM雷达受杂波干扰或关闭以减少被乌军电子情报发现风险的角度或高度接近。即使防空人员保持雷达开启，无人机的小雷达反射面积和较低的速度也使其难以在系统算法设计的交战范围内被检测和跟踪。一旦进入目视距离，操作员可以精准瞄准最敏感部件，如雷达天线、追踪传感器或导弹发射筒，从而最大化系统被一次性低成本弹药破坏或摧毁的概率。这种成本交换比率非常不对称：低成本的FPV平台中和一辆车载导弹系统对乌克兰来说是一笔有利的交易，同时造成的防御缺口允许更大的无人机、制导炮兵或导弹系统攻击之前受保护的指挥所或弹药库。

苏联时代的防空系统对现代无人机战术的脆弱性日益明显，因为这些系统原本设计用于对抗高速飞机，难以检测和打击小型、低特征信号的无人机。尽管俄罗斯在理论上有多层次的防空网络，整合了远程、中程和短程系统以及电子战和反无人机措施，但许多系统在面对廉价的FPV和侦察无人机群时仍显得战术上无效，原因在于雷达灵敏度有限、反应时间慢和缺乏足够的短程反无人机能力。这一理论与实际操作之间的差距导致频繁的无人机成功袭击，削弱了局部的防空覆盖，凸显了需要新的传感技术、更快的决策过程和专门针对大规模无人机威胁的多层次保护。没有集成反无人机防御的遗留防空系统在现代战场上面临越来越多的暴露和生存能力下降的问题。

最新的Osa-AKM损失虽然在冲突规模上看似微不足道，但它标志着攻防平衡的关键转变：乌克兰特种部队操作的低成本FPV无人机持续开辟通道，使得重型打击系统能够触及高价值后方目标，而俄罗斯对此类威胁的应对措施要么不足，要么部署不当。随着越来越多的证据表明，苏联设计的系统被简易无人平台所瘫痪，乌克兰的“突袭”打击再次证明，在现代无人机密集的战场上，没有有效的反FPV和反UAS层，防空系统无法提供有效保护。

(以上内容均由Ai生成)