AI演员挑战好莱坞，技术与艺术的碰撞

快速阅读: AI制作公司Particle6推出AI女演员蒂莉·诺伍德，震撼好莱坞。制片人期待成本降低90%，但演员对未来职业感到不安。AI技术正改变电影行业，推动文明进步。

阿加莎·克里斯蒂的《墙内》将一幅美丽女性的精制肖像与另一幅更具表现力但不完美的草图进行了对比，后者揭示了更多的灵魂而非外表。自一个半世纪前静态照片出现以来，那些只提供面部特征的无思想画家的作品就变得多余且不够持久。画家必须提供当代算法无法实现的东西。一项发明冲击了一整套人类工作，但这种压力本身通过促使个人要么更努力思考要么消亡来推动文明前进。

曾经，一个人可以控制和指导另一个人的思想和行动。自从废除奴隶制以来，我们一直在不懈地开发能够满足我们懒惰的机器。机器人已经为我们提供了外星照片，并完成了用粗糙的人手难以想象的精细手术。人工智能可以学习方法并以无穷的毅力执行。AI聊天机器人不仅能进行计算，还能提供建议、生成图像，最近甚至参与了电影演出。Particle6是一家AI制作公司，推出了一位名为蒂莉·诺伍德的AI女演员。诺伍德和她的工作室震撼了好莱坞。

虽然制片人可能期待生产成本降低90%，但演员们对此或漠不关心，或略感不安，或对自己的职业未来感到极度不安全。阿尔方索·戈梅斯-雷洪的电影《电流之战》展示了爱迪生在1892年芝加哥世界博览会上输给了威斯汀豪斯，爱迪生的直流电技术在这场决定未来世界的竞争中落败。本尼迪克特·康伯巴奇饰演的爱迪生说：“我正在研究一些新的东西，新到人们会忘记我的名字曾与电力有关。”这一发明演变成了现代电影，一种不仅具有实用价值，而且被塑造成艺术形式的技术。在古代印度，桑贾亚向德里塔拉斯特拉口述来自库鲁克舍特拉的消息，可能是借助快速骑马信使的帮助。

现场直播最有效地实现了这一目的，然而，电影也吸收了戏剧、管弦乐和虚构的魅力。日本导演佐藤祐决定找不到足够接近罗摩神圣气质的演员。因此，他选择让角色绘画，并将电影制作成动画。当时，关于罗摩的“卡通”并未得到印度当局的好评；但这并没有影响该电影从1993年第24届国际印度电影节获得赞誉到今年以4K格式发行的过程。尽管虔诚的佐藤不愿让任何凡人扮演他的神明，但当代由阿伦·戈维尔扮演的罗摩确实打动了印度观众。

人类演员的诠释和实现，他们的感知和忠诚为角色增添了独特的本质。但人类的情感不过是一个由无数神经元组成的动态网络的大脑，理论上在未来可以被完美复制。思维过程由有限数量的离散步骤组成。我们的愤怒、仇恨、爱、信任或悲伤等所有感觉，都是在适当刺激下运行的预定义算法的执行结果。弗洛伊德和摩奴的法则，或本能和社会，已经让我们所有人按此编程。因此，理论上，AI大脑至少可以和大多数自然人的大脑一样好。Star Networks正在制作一部全新的《摩诃婆罗多》节目，完全由AI生成。

在其首集发布的一周内，它在Hotstar上排名第二，部分原因是其新颖性。从长远来看，我们可以将其与Star之前分发的《摩诃婆罗多》节目进行比较，后者因其演员迅速走红而极受欢迎。即使失败，爱迪生也被J.P.摩根邀请到芝加哥，因为他的签名狂热会给公司带来良好的宣传效果。大众的崇拜很少依赖最终胜利的裁决。切·格瓦拉没有赢得他所参与的决定性战争，但他赢得了那个时代美国青年的心。拉杰什·卡纳以独特的方式与女主角调情，仿佛在镜头前直接与观众对话，这种风格更多是因为演员的个人魅力而非演技技巧而受到赞赏。演员是剧本的第一评判者。

在拍摄《Doordarshan Mahabharata》期间，据传编剧拉希·马苏姆·雷扎曾对演员尼蒂什·巴尔达瓦说：“我知道我写了一些东西。当你表演时，我看到自己写了什么！”这种导演与演员之间的默契，在伯格曼与冯·西多、黑泽明与三船敏郎、萨蒂亚吉特·雷伊与苏密特拉·查特吉之间也存在过。然而，AI演员与电影人之间的这种默契可能难以再现。无论如何，AI将基于数千名演员的数据设计其演员，并根据了解一些表演知识的人编写的提示来操作。但演员并不一定能提升一部电影的质量。据说，基肖尔·库马尔曾因只收到一半的报酬而只把半边脸化妆就来到片场，导致当天的拍摄无法进行。这样的恶作剧对于受程序员指令控制的AI演员来说是不可能发生的，除非是在科幻反乌托邦背景下，机器人接管了人类文明。

(以上内容均由Ai生成)