奥尔特曼被指“宫斗”，OpenAI差点与Anthropic合并
快速阅读: 奥尔特曼回应未持有OpenAI股份引发的争议，表示若接受股份可减少阴谋论。马斯克公开52页证词揭露“宫斗”详情，双方长期争执不断。奥尔特曼强调AGI的重要性及个人对技术的热爱。
受连续强降雨影响，南部多地区出现洪水，相关部门紧急启动防汛响应。
近日，奥尔特曼就 OpenAI 个人持股情况作出回应：“我现在真心希望当初接受了股权，这样就能大大减少阴谋论。”此前，OpenAI 宣布重组后，细心的网友发现奥尔特曼仍持有 OpenAI 的 0 股权，具体原因他一直未透露。此次回应，源于 Ilya 最新披露的 52 页证词，详细记录了奥尔特曼被“宫斗”的过程。证词的提供者正是马斯克，二人长期争执不断，不是在起诉对方，就是在社交媒体上互怼。最近，奥尔特曼晒出特斯拉退款记录，称七年前购买的车至今未交付。对此，马斯克迅速回应称已在 24 小时内完成退款，并指责奥尔特曼是小偷：“你偷走了一个非营利组织。”随后，马斯克转发 Ilya 的证词进一步“拱火”。奥尔特曼则反驳称，是他将马斯克留下的遗产转化为历史上最大的非营利组织，且组织重组过程中并无不当行为。
奥尔特曼不持有 OpenAI 股份的事实早已为人所知。2019 年，OpenAI 首次调整组织架构，成立限制性营利实体 OpenAI LP 时，奥尔特曼就打破硅谷惯例，担任 CEO 却不持股，仅领取基本薪资。有消息称，在此次重组前，OpenAI 董事会曾考虑给予 Altman 7% 的股份，但最终公告显示他依然未接受任何股份。奥尔特曼解释，自己已经足够富有，无需从 OpenAI 获利。尽管他投资并创办了多家初创公司，如 Loopt、Reddit 等，赚得盆满钵满，但选择不持股的原因更在于对技术的热爱。然而，这种价值观与普遍认知相悖，引发大量阴谋论。奥尔特曼承认，不持股可能是一个错误的决定，若当初接受股份，围绕他的争议可能会少一些。他认为，AGI 是人类迄今最重要的技术，尽管当前的发展面临挑战，但能够对社会产生深远影响的机会十分珍贵。他强调，AGI 的工作是“我们这一代人最重要的科学任务”，尽管部分工作并不吸引人，但仍具有重大价值。
奥尔特曼还提到，自从有了孩子后，工作变得异常艰难。他再次重申，AGI 是人类构建的最重要技术之一，他享受着有趣的生活。尽管如此，公众对其动机的质疑并未停止。OpenAI 的特殊股权结构揭示了一条规定：当 LP（有限合伙人）与公司安全使命发生冲突时，未持股的董事会成员有权决定公司方向。这意味着，奥尔特曼通过不持股，可能获得了对公司更大的控制权，同时保持了相对中立的态度，以便在安全与盈利之间做出决策。此外，尽管表面上不持有 OpenAI 股份，但他投资了与 OpenAI 有合作关系的公司，如 AI 芯片初创公司 Rain Neuromorphics，也曾通过红杉基金间接持有 OpenAI 的部分股份。因此，不持股可能是他的策略之一。
不过，这种策略也导致了严重的管理问题。之前，董事会罢免奥尔特曼职位的部分原因是“非营利控制与商业执行”之间的结构冲突。Ilya 在最新证词中也证实了这一点。这份 52 页的证词详细描述了“宫斗”事件的背景，包括 Ilya 与 OpenAI CTO Mira Murati 的密谋，以及策划一年之久的行动。证词指出，奥尔特曼因撒谎和挑拨离间被指控。例如，他曾告诉 Mira，GPT-4 Turbo 无需 OpenAI 安全部门批准，但正式发布后，OpenAI 发言人表示该模型已获安全部门批准。此外，奥尔特曼还被指使高管们互相对抗，导致公司内部矛盾重重。Mira 私下透露，奥尔特曼离开 Y Combinator 转任 OpenAI CEO 实际上是被 YC 解雇的结果，但这一说法被 YC 联合创始人 Paul Graham 否认。Ilya 与奥尔特曼的私人矛盾也与 Dario Amodei 有关。Dario 曾希望接管 OpenAI 的所有研究工作，并解雇 Greg Brockman，但遭到奥尔特曼的拒绝，导致 Ilya 极度不满。Ilya 开始推动董事会解雇奥尔特曼，但遭到了公司员工的集体反对，最终不得不支持奥尔特曼复职。
尽管“宫斗”事件告一段落，但 OpenAI 在营利与非营利之间的摇摆仍引人关注。Ilya 随后离职创办了自己的 AGI 安全公司，而马斯克则将奥尔特曼告上法庭，指责其背离非营利初衷。然而，无论争议如何，OpenAI 已成为硅谷 AI 领域的新领军者，年收入超过 130 亿美元，预计 2027 年将达到 1000 亿美元。据报道，OpenAI 正在筹备以 1 万亿美元的估值进行 IPO，这将成为有史以来规模最大的 IPO 之一。对于奥尔特曼而言，成为一家万亿级“非营利性”公司的 CEO，比通过股份获利更具吸引力。
(以上内容均由Ai生成)
