吉卜力等日企要求OpenAI停止未经授权使用版权内容训练AI

快速阅读: 日本CODA致信OpenAI，抗议未经授权使用其成员版权内容训练AI模型，尤其影响吉卜力工作室。CODA强调此行为可能构成版权侵权，要求OpenAI停止。

日本内容创作者对人工智能巨头 OpenAI 未经许可使用其受版权保护材料训练生成式AI模型的行为,表达了强烈不满并采取了行动。

上周,代表包括知名动画制作公司 吉卜力工作室 在内的多家出版商的日本行业组织—— 日本海外内容分发协会(CODA) ,已致信OpenAI,正式要求其停止在未获授权的情况下,使用其成员的内容进行机器学习。

吉卜力成“重灾区” CEO也曾使用AI生成图 吉卜力工作室(代表作《千与千寻》《龙猫》)受OpenAI产品的影响尤为突出。今年3月,OpenAI的图像生成器发布后,“吉卜力动画风格”的自拍和宠物照片迅速成为流行趋势,甚至连OpenAI首席执行官 Sam Altman 也一度将他在X上的头像更换为“吉卜力风格”的图片。

如今,随着更多用户能够使用OpenAI的视频生成器 Sora ,CODA要求OpenAI不得将其成员的内容用于机器学习。

⚖️“先斩后奏”模式引公愤,深度伪造易如反掌 CODA的请求并非空穴来风。OpenAI在处理版权内容时,采取的是**“事后请求原谅”而非“事先获得许可”**的模式。这种做法不仅使任天堂等机构提出投诉,也引起了马丁·路德·金博士遗产管理机构的不满,因为用户可以轻易生成受版权保护的角色,甚至对已故名人进行深度伪造。

CODA强调,这种做法在日本可能被视为版权侵权。根据日本的版权制度,使用受版权保护的作品通常需要 事先获得许可 ,并且“没有制度允许通过事后提出异议来规避侵权责任。” CODA进一步指出,在像Sora这样的案例中,“当特定受版权保护的作品被复制或以类似方式生成为输出结果时,CODA认为机器学习过程中的复制行为可能构成版权侵权。” 💥版权法不明晰,宫崎骏曾表达“厌恶” 尽管OpenAI可以自行决定是否配合请求,否则受害方将可能提起诉讼。然而,美国法律对于使用受版权保护材料进行AI训练的规定仍不明确, 1976年以来未更新 的版权法几乎没有先例可循。美国联邦法官近期的一项裁决认定,Anthropic公司使用受版权保护书籍训练AI并 未违反法律 ,尽管该公司因盗版用于训练的书籍而被罚款。

吉卜力工作室的核心人物 宫崎骏 虽然未直接评论AI对其作品的改编,但他对AI技术的态度一直十分负面。在2016年,当他看到AI生成的3D动画时,他表示“极其厌恶”,并强烈地感到这“简直是对生命的侮辱”。

(以上内容均由Ai生成)