美防官认朝鲜未掌握高超音速武器技术，但ICBM进展显著
快速阅读: 美国高级国防官员表示，朝鲜尚未掌握高超音速武器技术，但其洲际弹道导弹重返大气层技术取得进展。近期向韩国部署的IFPC系统旨在威慑朝鲜，也可能用于对抗中国。官员警告朝鲜可能进行小型核试验，但面临政治限制。
华盛顿——一位美国高级国防官员表示，没有证据显示朝鲜已经掌握了高超音速武器技术。他强调，最近向韩国部署的新美国防空系统旨在“专门”威慑顽固的朝鲜政权。
在周三的在线新闻发布会上，这位官员还指出了朝鲜在确保洲际弹道导弹（ICBM）所需重返大气层技术方面取得的“进展”，并表达了对俄罗斯可能在双边防务协定下帮助朝鲜获取该技术的担忧。
关于平壤是否将进行另一次核试验的可能性，他表示，“政治环境”将是关键因素，指出该政权在新的核试验上没有任何具体的技术限制，如果进行，可能会是“小型设计”、“低当量”的武器。
此次发布会是在平壤声称成功测试了两枚高超音速飞行器（韩国时间）之后举行的，加深了人们对这种能够机动以躲避拦截的武器可能穿透韩美联盟反导系统的担忧。
“我认为目前没有证据表明他们已经掌握了高超音速技术。这与他们之前的导弹发射所展示的技术完全不同。”这位官员回应《韩联社》记者提问时说。
“虽然他们声称在之前的导弹测试中融入了高超音速技术，但我认为没有确凿的证据表明他们在这方面取得了成功。他们在努力，但尚未达到目标。”他补充道。
自2021年9月以来，平壤一直在测试所谓的高超音速导弹，发展“高超音速滑翔飞行战斗部”是其在2021年初重要执政党代表大会上公布的一项广泛的武器发展计划的一部分。
“总体而言，这些发射是多年综合计划的一部分，旨在提高导弹部队的有效性、准确性和技术复杂度，以实现这一能力，主要作为防御选项，以应对他们认为西方试图推翻他们的政权的观点。”他说。
“但这显然是朝鲜夸大和过度宣称的一个典型例子，测试本身只有一点现实依据。”
关于朝鲜获取洲际弹道导弹重返大气层技术的努力，这位官员评估称平壤正在取得进展。重返大气层技术是为了确保导弹的弹头能够在再入地球大气层时承受极高的温度。
“我认为可以说，他们正在取得进展。”他说。
“但他们尚未在所有飞行阶段，包括再入阶段，展示出完整的导弹性能，以至于他们可能对ICBM导弹和再入飞行器在危机中的表现有足够信心。”
警告平壤不可避免地会进行另一次洲际弹道导弹测试，这位官员表示，未来在其整体洲际弹道导弹发展项目中出现任何显著改进，都可能是俄罗斯根据两国全面战略伙伴关系条约提供技术支持的迹象。
朝鲜领导人金正恩和俄罗斯总统弗拉基米尔·普京于2024年6月在平壤签署该条约，被视为两国冷战时期军事同盟关系的复苏。
“俄罗斯在过去几年里拥有了相当成功的洲际弹道导弹和太空发射车辆项目。因此，朝鲜从这种援助中受益显然是有可能的。”他说。
“我们还没有看到这一点得到证明，部分原因是朝鲜已经有段时间没有进行洲际弹道导弹或太空发射车辆的测试了。但我们应该密切关注下一次测试，它迟早会发生，看看它是否比之前的尝试有实质性的改进。”
平壤最新测试高超音速武器之际，驻韩美军刚刚引入了一种先进的防空资产，称为间接火力防护能力（IFPC）系统。被称为美国版的“铁穹”，该系统旨在应对来自巡航导弹和无人机的威胁。
这位官员指出，IFPC系统“专门”针对朝鲜威胁。但他暗示，该系统也可以用来对抗中国的威胁，强调朝鲜并不是南方唯一的安全威胁。
“我认为可以公平地说，IFPC系统是专门针对朝鲜设计的，但如果它对中国也有衍生的应用价值，那么对我们来说就具有多重价值。同样地，对于俄罗斯也是如此。”他说。
尽管中国声称其对韩国没有针对性的关注或能力，但我认为这只是无稽之谈。中国已经明确表示愿意在经济上对韩国施加胁迫。我不认为他们不会在军事上采取类似行动。
对于平壤可能进行第七次核试验的可能性，一位官员表示，该政权似乎没有太多技术障碍，但可能会面临“大量政治限制”，因为全面核试验很可能会引起国际社会的谴责。
“如果明天就进行一次核试验，我不会感到惊讶。这并不是因为我们有任何特别的情报，只是金正恩自上台以来一直表现出大胆和冒险的态度。”他说。
尽管朝鲜自2006年以来已经进行了六次核试验，但它可能需要再次测试以追求更小的战术核弹头，从而丰富其核武库。这位官员指出：“前六次试验规模逐渐增大，从简单的裂变到可能的聚变、热核能力。这次可能是有意缩小规模，设计出更小的武器，以增加战场级别的打击操作灵活性，而不是洲际或战略打击。”
提到朝鲜领导人金正恩表示如果美国放弃要求朝鲜弃核，他愿意与美国对话时，这位官员称弃核对平壤来说是“不可接受的”。他说：“朝鲜认为自己已经确立了作为一个有核国家的地位，现在他们希望世界接受这一点，并以被认可的有核国家身份重新与他们接触。”
关于朝鲜、中国和俄罗斯之间日益加深的合作关系，这位官员将其描述为“交易性的”——这是美国印太司令部司令塞缪尔·帕帕罗上将经常用来形容三国关系的一个词汇。“这种合作是从它们没有共同的国家利益、世界观或对世界应如何塑造的统一视角来看的。它们有一些共通点，但远未达到一致。它们之间存在历史上的敌意和不信任，尤其是中俄之间，但基本上存在于所有三国之间。因此，象征意义重大，实际重要性也存在，但不如前者显著。”
当被问及朝鲜派遣部队支持俄罗斯在乌克兰的战争时，这位官员说，根据最新英国数据，朝鲜在超过14,000名部署部队中遭受了超过6,000人的伤亡。引用2024年平壤与莫斯科之间的条约，这位官员表示，朝鲜在俄罗斯的部队使用受到限制，将这些部队派往乌克兰可能违反条约规定。“条约明确规定保护彼此领土完整，俄罗斯利用这一点将朝鲜部队部署至库尔斯克州，因为那是国际公认的俄罗斯领土。如果他们越过边境进入乌克兰，这很可能不符合防御协议，并会受到严重批评。”
针对五角大楼新《国防战略》草案优先考虑保卫美国本土和西半球，将国内和地区任务置于应对来自中国和俄罗斯威胁之上引发的担忧，这位官员试图缓解。“我建议，无论何时，国家安全和国土安全一直是国防部的首要任务。这并不意味着以同样的方式强调它。”他说。“朝鲜导弹发射不仅是国土防御问题，也是联盟和核威慑问题。中国发展核能力、远程轰炸机和潜艇巡逻，首先是一个国土防御问题。”
(以上内容均由Ai生成)
