美参议院接收AI责任法案，拟定义AI产品及开发者责任

快速阅读: 参议员迪克·德宾和乔什·霍利提出《AI LEAD法案》，为AI技术设立联邦产品责任标准，涵盖设计缺陷、未警告、明示保证违约和严格责任，特别保护未成年人，追溯适用引发争议。

《AI LEAD法案》概述

《AI LEAD法案》（Aligning Incentives for Leadership, Excellence, and Advancement in Development Act）由参议员迪克·德宾（伊利诺伊州）和乔什·霍利（密苏里州）于2025年9月29日提出，旨在为人工智能技术建立联邦产品责任标准。该法案最近提交至参议院，编号S.2937。

### 人工智能系统的定义

法案将“人工智能系统”定义为“覆盖产品”，涵盖任何能够为特定的人类或机器设定目标作出预测、推荐、行动或决策的软件、数据系统、应用程序、工具或实用程序。这些系统利用机器学习算法、统计或符号模型，以及其他算法或计算方法（无论动态或静态），在真实或虚拟环境中影响或促进行动或决策。法案明确规定，人工智能系统可以集成到其他硬件或软件中，或与其协同工作。因此，“覆盖产品”不仅包括独立的AI应用，如聊天机器人，还包括嵌入较大系统中的AI组件。

该法案的基本立场是，这些AI系统属于传统责任框架内的“产品”，排除了依据《通信规范法》第230条主张平台免疫的可能性。

### 开发者与部署者的潜在责任

法案规定了AI技术开发者和部署者的潜在责任。对于开发者，法案列出了四种可能的责任理论：

– 设计缺陷，需原告证明存在合理的替代设计；

– 未能警告；

– 明示保证违约；

– 严格责任。

原告还可以依赖间接证据来推断产品缺陷，当损害通常由此类缺陷引起时。此外，法案禁止开发者在用户协议中包含放弃权利、限制诉讼地或不合理限制责任的条款，此类条款将被视为无效。

对于部署者，如果他们进行了“重大修改”或故意改变产品的目的、使用功能或设计，且未经开发者授权，或者故意以不符合预期用途的方式使用技术，则可能承担责任。然而，如果相关技术的开发者可获得、有偿付能力并受法院管辖，除非部署者独立承担责任，否则部署者可以从此类诉讼中寻求驳回。

### 联邦诉权

法案特别创建了一个联邦诉权，允许美国司法部长、州司法部长、个人或集体诉讼在联邦地区法院提起诉讼，适用四年的诉讼时效。此外，法案还为未成年用户提供了额外保护，规定风险不能被假定为对18岁以下用户“显而易见”。

### 《AI LEAD法案》的潜在问题

最引人关注的是，该法案将追溯适用于其生效后提起的任何诉讼，不论所指控的损害和相关行为发生的时间。这一规定引发了正当程序和公平性的担忧。

虽然该法案在解决所谓的人工智能相关危害方面是一次重要的立法尝试，但它可能面临概念和实践上的障碍。传统的责任框架并不完全适用于法案中提到的人工智能技术，这些技术的“学习”特性使得在销售时确定所谓的“缺陷”以及建立因果关系存在独特挑战。批评者认为，该法案可能会抑制创新，而另一些人则认为法案中规定的标准过于模糊，无法提供有意义的指导。

今日考虑事项

尽管该法案尚处于初期阶段，人工智能技术的开发者和使用者仍需考虑以下几点：

进行合规审查。

考虑对现有产品进行全面的风险评估，重点关注设计、训练数据选择、测试协议及警告充分性。

记录，记录，再记录！

保留设计决策、测试、风险评估、考虑过的替代设计方案及其选择理由的记录。这些文档可能在抗辩疏忽索赔时至关重要。

关注未成年人适用标准。

根据该立法，“显而易见”辩护对于18岁以下的用户不可用。在考虑未成年用户时应特别留意。

(以上内容均由Ai生成)