陆军首席网络顾问新增电子战与信息优势职责

快速阅读: 陆军首席网络安全顾问布兰登·普格新增电子战和信息优势咨询任务，旨在加强民事监督与军方角色对齐，推动网络安全与电子战融合，提升陆军网络能力。

华盛顿——陆军部长在网络安全问题上的最高顾问现在还被赋予了就电子战和信息优势提供咨询的任务，这提高了这些议题在陆军高层的关注度。

“从民事监督的角度来看，网络安全、电子战和信息优势现在都归我们办公室负责，”陆军首席网络安全顾问布兰登·普格在本周的一次采访中表示。“这是两周前新增的任务。”

此举旨在将民事监督与军方角色对齐。目前，陆军G-3/5/7的战略行动管理办公室负责监督网络安全、电子战和信息优势。将这些领域置于首席网络安全顾问（PCA）之下，并不是为了重复工作，而是为其提供一个文职对应方。

“以前，他们实际上没有一个文职或秘书处的对应方。我们在五角大楼的所有职能都尽量做到军方领导与文职领导并行，认识到文职人员最终扮演监督角色，就像我们有参谋长和部长一样，”普格说。

首席网络安全顾问这一职位已有五年历史，是国会在2019年年度国防政策法案中设立的。虽然各军种的首席网络安全顾问都有法定职责要履行，但普格指出，每个军种的执行方式略有不同。在这种情况下，陆军部长丹·德里斯科尔指示将电子战和信息优势纳入陆军的角色。

普格也是该职位的第一位政治任命者，这为他在整个部队中落实部长的优先事项提供了额外的动力，尤其是在网络安全方面。

“最终，我向部长汇报，我们如何在参谋长的配合下支持部长的工作，推动陆军的持续转型，”他说。“当涉及到技术、网络和电子战时，这正是我们职责范围内的主要内容之一。”

近年来，尤其是陆军内部，网络安全和电子战的融合趋势日益明显。陆军第11网络营旨在战术边缘融合这些能力，通过无线电频谱启用的网络为指挥官提供网络能力。

普格致力于推广网络安全——现在还包括电子战——以确保指挥官了解这些能力的存在并能由战术指挥官使用。

“我认为自己的角色是倡导者。我是网络安全、电子战以及相关技术努力在五角大楼的倡导者。我知道陆军有许多需要关注的重点。但现在谁来说明网络安全如何融入其他努力，谁来帮助优先考虑网络安全？这就是我的职责所在，不是重复G6和首席信息官或陆军网络司令部的工作，而是作为一个独立的人来进行评估。对于电子战也是如此，”他说。

进攻性网络选项

国防部长向陆军部长发送了一份备忘录，列出了五个优先投资领域，网络安全就是其中之一，普格说。德里斯科尔随后强调了其重要性，促使普格确保服务中包含网络选项，包括进攻性网络能力。

“有时我们处于不利地位，因为过去我们在利用网络能力方面有些犹豫。我认为白宫在这方面并不羞于将其作为一种潜在能力，”他说。

在他看来，美国在过去因过于“犹豫”使用进攻性网络能力而错失机会，让位于对手。多年来，由于严格的交战规则和不恰当的类比，使用进攻性网络的能力一直存在顾虑。此前，美军的进攻性网络行动被视为与核武器同等重要，需要总统批准才能使用，担心可能引发升级和意外后果。这些因素导致了在网络空间行动上的偏向不作为。

面对网络空间，对手往往毫无顾忌。Pugh表示：“我并不是说我们应该模仿对手的心态，他们使用网络手段时毫无界限，不尊重法律和政策。我们依然受到法律和政策的指导，但应该寻求平衡。我们不应走向极端，认为‘不，法律和政策禁止这样做’或过于保守。同时，也不应走向另一个极端。如何在允许网络成为一种选择的同时，不因担心可能引发升级或导致大规模冲突而回避它，这之间需要找到中间地带。”

任何军事行动都带有一定程度的风险，Pugh补充说，指挥官应当承担起评估风险水平、权衡备选方案的责任，并决定网络是否可以作为一种补充或独立的能力加以利用。

在实际操作中，Pugh致力于帮助指挥官理解这些网络能力可以作为促进者，无论是在作战司令部层面还是在战术层面上。这不仅适用于属于美国网络司令部网络任务部队的45支陆军团队，也适用于正在战场上融合网络和电子战能力的新兴战术实例。

“我一直思考的是，如何支持我们的网络力量，以及这些网络力量又如何支持陆军的其他部分？我希望摆脱网络仅限于戈登堡的观念。虽然那里确实集中了大量陆军活动，但师级和军级指挥官也应该考虑如何利用网络。如果你是地理区域指挥官或作战指挥官，应该如何利用网络？”他说道。

“网络不应该被视为最后的手段。事实上，应该考虑如何将网络能力融入我们所有的潜在计划和行动中，无论是作为独立能力还是与其他能力结合使用。”

(以上内容均由Ai生成)