美军研发微型无人机，蚊子大小或改变未来战争形态

快速阅读: 微型无人机技术发展迅速，体积小至蚊子大小，成本低且用途广泛，但续航受限。这些无人机可用于近距离侦察、隐蔽行动，甚至暗杀，引发军事变革。然而，技术与法规滞后成为主要挑战。

在这篇报道中，您将了解到以下内容：

微型无人机技术的发展可能使某些军事行动发生变革。这些无人机体积小至蚊子大小，成本低廉且用途广泛，但小型电池限制了它们的续航能力。尽管如此，这种新型无人机可用于近距离侦察和其他隐蔽行动。然而，它们面临诸多挑战，例如适应复杂战场环境的需求变化，以及法律法规跟不上无人机快速开发和部署的步伐。

无人机已成为现代战争的主要武器。相比导弹或坦克，无人机在军事上具有成本低、易于复制且用途广泛的优势。从笔记本电脑大小到小型飞机，各种尺寸的无人机在乌克兰前线持续对敌军造成打击。随着美国和中国不断加大对无人驾驶飞行器（UAV）及其他基于无人机的防御系统的投资，预计这些设备将在未来的冲突中扮演更加重要的角色。

设计师们正在研发一类新的“微型无人机”。这类无人机可放在手中或指尖上，潜在功能涵盖近距离监视乃至暗杀。通常而言，微型UAV类别适用于手持消费级无人机，其大小可比作吊扇或更小，重量往往不足一磅。每台设备的质量可以从一只小鸟降至昆虫级别，甚至像蚊子一样几乎无声地移动，以数字速度和精确度操作。搭载数字摄像头的微型无人机如同其较大的同类，可以持续传输监视画面。

对于最小的微型无人机来说，技术似乎已经超越了应用需求，因为战略家正在探索其最佳用途，而外交官和律师则努力应对如何监控、规范并制裁这些小巧却可能引发混乱的武器的非法使用问题。

军事无人机及大规模杀伤性武器专家扎卡里·卡伦伯恩认为，当前的工程障碍限制了微型无人机的军事潜力。“微型无人机的问题在于，它们的小巧体积也意味着电池容量小。这限制了它们的操作范围，要求攻击者必须靠近目标。”卡伦伯恩说道，他担任华盛顿特区两党非营利政策研究组织——国际战略研究中心（CSIS）的战略技术顾问。

例如，鸟大小的微型无人机可以成群部署，以最大化效率释放紧凑型高冲击力爆炸物，但由于范围限制，操作者需要距离目标大约五英尺才能发动攻击，卡伦伯恩说。

不过，他认为这些小型装置可以大规模用于引入化学和生物武器，包括能够自行扩散的感染剂。“小型化可能带来隐形优势，支持多种隐蔽行动。”他说，“我认为微型群组可能对定点暗杀有用。”

从经济角度看，这些小巧有效的无人机对军事预算来说是一大胜利。如果一个成本仅为数百美元的高效无人机群可以完成价值数百万美元的坦克或飞机的任务，那么就可以节省更多资金用于研究、开发和建造更大的武器系统。

为了实现这种群组目标攻击，软件需要与微型无人机的部署相匹配发展。泰勒·宣·萨尔茨曼是EdgeRunner AI的创始人兼首席执行官，这是一家专注于此类问题的军事技术公司。

萨尔茨曼曾是一名美国陆军军官，他对微型无人机的使用提出了不同看法，认为与其将其用于暗杀或生物攻击，不如让这些最小的无人机发挥防御作用。例如，它们可以攻击或防御人员、大型无人机或导弹。如果解决了航程问题，群组还可以用来摧毁不太关键的目标，从而使指挥官保留更重型的弹药。

“我们有针对无人机的导弹技术，但非常昂贵。”萨尔茨曼说，“你不会愿意用一枚价值200万美元的导弹去击落一架价值500美元的无人机。因此，集中使用的无人机可以以自杀式的方式飞入更大的敌方UAV。”他补充道，更有策略地部署更大数量的无人机可以提高其有效性。

EdgeRunner致力于开发所需的人工智能，以指导和组织无人机群，无需监控或操控。这涉及到视觉和图像建模，以及无人机之间的通信设计。“所有这些都是目前存在的技术，已经开始投入实际应用。”萨尔茨曼补充道。

目前的人工智能挑战在于提高群组无人机的高级问题解决能力。

“如果我们目标是派遣大量无人机进入战场，识别并攻击人员或俄罗斯坦克，我们能做到这一点。”他说道，“但是，假设这些无人机群需要穿越复杂环境或战场。如果遇到问题需要调整、重组和改变路线，目前的人工智能技术还达不到这一要求。”

将微型无人机用于秘密监视、暗杀乃至生物攻击等行为，都涉及国际法律后果。由于无人机条约落后于全球核武器或生物制剂协议，需要新型专家出面讨论法律边界问题。威廉·C·班克斯表示，对于大型公共和军事无人机已有广泛的法律框架，但需进一步行动以将这些标准扩展至小型类别。班克斯曾是国家安全与反恐研究所（现为雪城大学安全政策与法律研究所）的创始主任。

“大多数（无人机法规）属于国际人道法或战争法的一部分。”班克斯说，“这些原则独立于任何条约或协议之外适用。多数国家已经将其纳入国内法，但在任何情况下都必须遵守国际法律规则。”

然而，班克斯指出，这些法律经常被违反，且缺乏有效的执行机制。他引用了最近俄罗斯无人机入侵爱沙尼亚和瑞典的例子，说明此类法律可以被无视。

班克斯补充道，当微型无人机用于武器化目的时，现有法律正在被延伸至微单元。随着微型无人机的快速发展，纳米无人机的潜在出现将进一步扩大军事和情报应用到微观领域，但他遗憾地指出，法律澄清未能跟上无人机发展和使用的步伐。

无人机的法律要求与其大小无关。“如果它们可能造成破坏性损害，伤害或杀害人员或破坏财产，相关法律均适用。”班克斯说，“但是，监视几乎不受国际法律制裁。每个国家都在进行各种形式的间谍活动，处于一种灰色地带。”

尽管任何形式的无人机监视未得到法律授权，但实际上“几乎从未受到惩罚”，班克斯说。

目前，围绕无人机——无论大小——的国际法律争论滞后于其开发和部署。预计随着设备变得更加先进、精确和具有破坏力，无人机领域的未来将与当前东欧战场一样充满野性和不可预测性。

(以上内容均由Ai生成)