AI生成假图误导，4岁男童失踪真相仍扑朔迷离

快速阅读: 四岁男孩古斯·拉蒙特9月27日在南澳大利亚失踪，警方展开大规模搜救，但仅发现一枚可疑脚印。网上流传的古斯被陌生男子带走的照片系AI生成，为虚假信息。专家提醒公众警惕社交媒体上的不实报道。

四岁男孩古斯·拉蒙特在澳大利亚内陆失踪，网上流传的一张引发关注的照片实为AI生成。

八月“古斯”拉蒙特最后一次出现在9月27日。当天下午5点左右，他在南澳大利亚东部尤恩塔以南约40公里的一个绵羊站附近，与祖父母家的土堆玩耍时被看到。大约半小时后，他的祖母去叫他时，他已经不见踪影。

警方在古斯失踪后不久便开始搜寻这片占地6万公顷的牧场，但未发现其踪迹。随后，一场大规模的陆地和空中搜索行动展开，数百名警察、SES志愿者及澳大利亚国防军成员参与其中，但除了距祖父母家约500米处发现的一枚脚印外，再无其他线索。警方对该脚印的真实性表示怀疑。

尽管当局定期更新关于古斯搜寻的情况，但有关他失踪的虚假信息仍通过社交媒体传播。其中一个被分享了24000次的假消息声称，目击者看到了一名与古斯描述相符的男孩与一名陌生男子在一起。该消息附有一张AI生成的图片，显示一名陌生男子将古斯塞入一辆车内。

失踪人口专家莎拉·韦兰博士指出，技术的发展，尤其是人工智能，正在为失踪人员的信息增添新的复杂性。“这些故事因其新闻价值或分享价值而受到持续的关注，导致点击率的追求模糊了可信与不可信信息之间的界限。”韦兰博士在接受《广告人报》采访时说，“当公众参与这些平台时，应暂停思考谁在分享信息，这些信息是否得到了南澳警方的核实，以及该页面通常关注的内容是什么。”

韦兰博士还提醒社交媒体用户，在转发信息前要验证其真实性。“我们需要质疑这些信息的来源及其准确性。”她告诉澳大利亚广播公司，“如果无法验证，那么或许应该暂停，而不是评论。”

此前，一些社交媒体用户在使用Facebook的Meta AI搜索功能时收到了关于古斯失踪的虚假信息。例如，有搜索摘要称古斯“在大规模搜救行动后于南澳大利亚内陆获救”，另一条结果则引用了南澳大利亚警方网站和在线新闻文章，表明古斯依然下落不明。

南澳大利亚警方发言人建议，寻求失踪人员、紧急事件或调查信息的人应访问官方网页或可靠的社交媒体页面。“警方敦促民众在使用互联网搜索引擎的人工智能功能时保持谨慎，并建议与可信来源交叉核对信息。”发言人表示。

此外，还有恶意阴谋论称古斯的亲人涉嫌犯罪。数百名警察、SES志愿者、澳大利亚国防军成员及专业潜水员参与了搜索工作，他们检查了水箱和池塘，使用红外相机、追踪犬、全地形车和无人机寻找这名四岁男孩。

10月3日，在家人发布了古斯的照片仅数小时后，警方做出了艰难决定，将搜救行动从救援转为寻回。南澳大利亚助理警察局长伊恩·帕罗特宣布，鉴于找到古斯生还的可能性极低，将缩减搜救规模。

“虽然我们都希望奇迹发生，但遗憾的是，这个奇迹并未实现。”帕罗特局长表示，“在过去的48小时内，尽管专业人士认为古斯生还的机会不大，我们仍维持并加大了搜救力度，希望能找到他，带他回家。”

“我们确信在搜索区域内已经竭尽全力寻找古斯，但遗憾的是，未能发现他的踪迹，现在不得不缩小这次对古斯的搜救范围。”他补充道，“但这并不意味着我们会停止努力，我们将继续调查并跟进现有的所有线索。”

这一决定基于科学和专业建议，考虑到一个四岁孩子穿着古斯最后被见到时的衣物，在偏远地区夜间低温下独自生存的时间极限。

尽管搜救队伍全力以赴，但唯一发现的线索是距家约500米处的一个脚印——警方对此表示怀疑。古斯最后被看到时戴着一顶灰色宽边帽，穿着一件印有《神偷奶爸》中Minion图案的蓝色长袖衬衫、浅灰色裤子及靴子。

警方认为古斯可能是自己走失，并未被带走，因为附近的道路上只有牧场主会经过。“我们至今所掌握的所有信息和证据都表明，古斯很可能是在离开该物业后走失，但我们尚未找到他。”帕罗特局长说。

当地居民猜测，这名四岁的孩子可能不慎跌入了一个未标记的废弃矿井。该州散布着许多百年前留下的矿井和水井，这些矿井曾用于牲畜饮水和淘金，很多矿井从地面上看几乎不可见。

(以上内容均由Ai生成)