陆军改革：打造21世纪战争新型师级编制

快速阅读: 美国陆军需重组作战编队应对新兴威胁，包括反介入和区域拒止系统，通过整合无人机、远程火力等技术，组建侦察打击、突击、巩固和支持四类师，以实现多域作战能力。

战争的性质正在发生深刻变化，这要求美国陆军对其作战编队进行重大重组。对手已经开发出反介入和区域拒止系统，这些系统设计旨在阻止美军部署、机动和在远征战场维持行动。这些体系综合运用远程火力、防空、电子战、太空拒止和网络能力，构建起能够遏制美国力量投射的综合防御体系。在这一系列装备中，新兴的无人机平台如今充斥着环境，提供持续侦察、精确打击和信息战放大功能。为了在这种条件下取得胜利，陆军必须将组织、概念和战略与重新构想的师级结构相匹配，以最大限度地利用新兴技术，在最具挑战性的场景中执行多域作战。

为了实现《陆军作战概念》的愿景，陆军应超越过时的装甲、斯特赖克、步兵和空降分类，根据目的逻辑将其作战部队重组为四种类型的师：侦察打击师、突击师、巩固师和支持师。每种类型都针对联合或联合作战指挥部内的不同角色进行了优化，提供了重新想象的能力，以同步无人打击和保护系统，从而增强易受攻击的旅战斗队在近战中的胜算。通过将传统的机动理论适应于人工智能、系统自动化和适应性思维的创新，这将使陆军能够在日益激烈的对抗环境中击败拒止网络，确保行动自由。

然而，这种重组的未实现潜力必须与战争中持续存在的现实平衡，这些现实将挑战规划假设和文化偏见。首先，即使陆军现代化以保持陆战主导地位，也必须认识到冲突往往由消耗和战斗损伤定义，这些因素会压倒战前对决定性行动机动的概念。其次，根据战术目的将师作为主要行动单位进行重组，必须包括在敌火下执行动态编制重建的准备。正如唐·斯塔里将军在观察1973年阿以战争的破坏后所言，多星级梯队必须准备好采取“非常措施”，以“迅速恢复耗尽的单位到可接受的战斗力水平”，确保“及时恢复部队”。

历史先例：1940年的德国闪电战

1940年德国对法国的闪电战入侵展示了如何根据同步的目的逻辑，利用专业化师进行攻击，以击败世界上最坚固的战区防御。新型装甲师作为机械化步兵师和大型步兵野战军的先锋，首先穿过阿登森林，然后突破了法国边境防线与著名的马其诺防线之间的缝隙。通过使用前所未有的机动、火力和防护组合的联合武器团队，德军实现了操作上的冲击和战略上的突袭。装甲部队的快速进攻不仅使河流得以迅速渡过，还抵御了空中反击，阻断了敌方预备队，并深入敌后，迅速瘫痪了盟军的战略决策。

在装甲突破之后，德国的机械化步兵和徒步步兵师随后跟进，巩固战果并确保迅速延长的后勤线。尽管在推进的坦克、行军的步兵和后勤列车之间出现了令人担忧的缺口，但步兵成功减少了最初被绕过的坚固据点，控制了关键点，并在后勤元素拼命向西运送弹药和燃料给坦克部队的同时，巩固了战术成果。尽管存在达到顶点的风险，但这种新式的作战序列——装甲用于突破、步兵用于利用和巩固、后勤列车用于持久——使得德军能够在空军毁灭性的空中攻势支持下保持攻势的连贯性。

穿越法国自夸的要塞防线中心的这次出人意料的攻势，为突破和迅速推进至英吉利海峡创造了机会。在海因茨·古德里安和埃尔温·隆美尔等积极指挥官的带领下，快速移动的装甲部队利用德国空军空中战役的成功，追击撤退的法军，切断通讯线路，形成了一系列战术包围圈。尽管受到德军高层谨慎态度的限制，德军的推进轨迹仍导致了最强大的法英野战军在东北部法国和比利时被孤立，迫使盟军在敦刻尔克进行了绝望的撤离。德国仅用六周时间就以压倒性的胜利击败了盟军——这得益于技术、组织、概念和战略的短暂结合——震惊了世界，开启了联合武器和联合作战的新时代。

相比之下，俄乌战争揭示了俄方缺乏能力来运用师和军团级别的力量，实现具有广泛战区影响的作战机动。2022年的俄罗斯入侵试图同步实施一个向心作战计划，包括陆地和海上进攻的汇合，但由于步兵无法巩固战果、后勤保障功能失调以及装甲部队面对毁灭性的无人机和反坦克打击时无法前进而受挫。然而，乌克兰军队次年在扎波罗热前线的装甲反攻同样遭遇灾难，未能突破俄军的纵深防御，实现作战突破。双方因无法将侦察、突破、突击、巩固和后勤保障行动与进攻型无人机技术和移动保护措施同步，而陷入了一场消耗战，使得日益固定的战场上难以实现大规模的机动。

鉴于美国陆军在未来冲突中可能面临与乌克兰和俄罗斯相同的挑战，变革是必要的。而根据目的逻辑重组战斗部队，为克服这些挑战提供了一种途径。

侦察打击师：穿透防护盾牌

因此，陆军师的重组始于设计高度机动的矛头，能够在二十一世纪无人机支持的防御中穿透，并部署移动防空能力以保护下属单位。侦察打击师将在进攻行动中作为攻击军的先锋，在防御努力中维持安全区，成为陆军深度机动和系统性破坏的首要编队。通过整合轻型装甲、机械化步兵、特种作战部队和远程火力进入快速移动的攻击群，它们将利用先进的传感器、远程火力、电子战、太空支援和无人系统集群，识别、削弱并拆解敌方的反进入和区域拒止架构。借助欺骗和突袭，其主要目标不是占领地面，而是刺穿敌人的防御网络，以便后续行动。

为了实现这一目标，侦察打击师将部署前所未有的无人机和导弹武库，执行反侦察、击败敌方防空系统，并为旅级火力和机动创造条件。从小型多旋翼系统到高端打击框架的无人系统将充斥于争议地区，摧毁敌方雷达、火力系统和后勤节点。与此同时，这些移动团队，包括能够通过大多数承重民用桥梁并配备强大战术桥梁资产的要求，将使用下一代防空系统和欺骗系统保护前进的编队，旨在中和敌方无人机和攻击机。这种双管齐下的方法，体现了梯队层面有人和无人能力的融合，将创建一个能够突破、渗透和破坏敌方防御的自我维持且高度机动的攻击力量。

最近的冲突强调了需要一支专门的师，具备前所未有的能力，既能利用先进技术进攻又能保护自己，同时在深度上机动。2020年在纳戈尔诺-卡拉巴赫，阿塞拜疆军队使用无人系统和精确打击瘫痪并击败了亚美尼亚的装甲部队。在东欧的草原上，乌克兰军队将联网传感器与无人机、导弹和火炮输送系统的创新融合，挫败了俄罗斯装甲部队的多次进攻。

这些成果表明，只有经过大幅重新设计的部队，具备前所未有的无人机、防护和桥梁能力密度，以支持下属旅的机动，才能不仅执行生存进攻，还能快速攻击以创造机会，供后续部队利用、减少和巩固战果。突击师：实现主导地位。一旦侦察打击师瓦解并瘫痪敌方防御，任务将转向决定性的火力和机动，以击败敌方作战重心。突击师将针对特定威胁和地形特征进行任务组织，同时具备更大的通用应用能力，将攻击以利用突破口，深入地理纵深，摧毁敌方预备队。同时，它们将具有在深度防御中加固立足点和前沿阵地的能力。突击师通过平衡机动性、火力和防护，以及应对消耗和战斗损伤的能力，可以组合重型和中型装甲、机械化、摩托化、轻型和空降步兵、火炮和导弹火力及攻击航空兵与重型攻击无人机和移动防空力量，形成具有高级杀伤力和韧性的多功能指挥机构。这些师将为陆军提供“击碎”敌方抵抗能力的重锤，迫使战场决策，同时保留执行更广泛防御、反恐和国内支援任务的能力。履行机构永恒的国家使命，“接近并摧毁敌军，击败敌军编队，夺取关键地形，控制人口和资源”，其任务组织能力和使重型、摩托化、轻型和空降部队组合的能力，将提供多层次的火力和有机适应性，完成从城市袭击到沙漠机动再到丛林和山地作战的各种战术行动。尽管突击师与侦察打击师一样，需要有机移动防空以确保生存能力，但也包括强大的工程资产，以保障建设能力和机动能力。突击师的逻辑建立在坚实的历史先例上，同时保留了陆军在主要战役和战争中为联合部队指挥部提供大规模、多功能性和韧性的独特使命。在二战中，美军机械化骑兵群受益于空中和地面火力的支持，为装甲和步兵师创造了进攻、削弱和击败德军坚固阵地的条件。在沙漠风暴行动期间，联军的空中战役和推进中的装甲骑兵团攻击，为多种装甲、机械化和轻步兵师摧毁伊拉克军队创造了有利条件。尽管历史背景不同，但持久的影响依然清晰：陆军需要能够施加压倒性火力、应对消耗并确保在迅速变化的作战环境中取得决定性成果的突击力量，这将挑战战术假设。巩固师：确保成果。美国战争经验表明，如果不能将战术胜利转化为持久的战略成功，那么这些胜利的意义就微乎其微。巩固师作为可定制的部队，结合了安全部队、战斗顾问、民事事务、建设工程师和反叛乱操作员，配备装甲和炮兵预备队，将专门负责确保解放地区安全、保护民众、提供人道主义服务和保障交通线。这些部队将与美国机构和非政府组织密切合作，以避免在伊拉克和阿富汗犯下的错误。巩固师将接受专门训练、教育、装备和文化熟悉，以在冲突期间和之后稳定后方区域，为陆军实现持久成功提供战略耐力。然而，这些新型部队不仅仅是警察或维和部队；它们将结合文化洞察力与最新的无人机、监视和支持技术，监控后方区域，追踪并击败残余敌人，防止人道主义灾难，保护关键基础设施。它们将部署反无人机防御系统，保护补给站、后方司令部和人口中心免受远程攻击，同时与军区和联合部队指挥部协调，促进过渡和稳定。

在未来的作战环境中，情报、监视和侦察平台密集，联合武装机动将需要具备自身防护能力的弹性后勤支持。维持师作为能够从战区到战术层面逐级部署后勤能力的紧密团队，将现代化陆军在所有对抗领域投射和维持战斗力的能力。依靠自身的移动防空保护，他们将控制战场纵深内的战术分配、医疗支援、战区维修和遗体事务，确保战斗师在严峻情况下仍能保持必要的持久力以取得胜利。在对手日益利用远程火力、网络破坏和无人系统攻击后勤的情况下，建立紧密且自给自足的维持师将使陆军部队能够减轻干扰并保持作战节奏。

这些师与其侦察打击和突击师类似，将保持内部能力，防止无人机对供应车队网络、后勤仓库和野战修理设施的袭击，这些设施是远征行动的基础。分散的保护网络——包括旨在增强和节约安全性的自主警戒和哨兵平台——对于确保燃料、弹药和医疗物资能够以足够的分散度运作至关重要，以避免“及时物流”的脆弱性和“铁山集中”的脆弱性。超越防御心态，维持师将运用摩托化步兵、轻型装甲和特种作战部队，与一队进攻无人机协同，进行主动的车队护航、路线侦察和快速打击，对抗伏击或袭击部队。这样，无人系统将作为陆军支援梯队的盾牌和利剑，但不会取代地面部队的作用。

确保可生存的后勤操作这一操作需求，要求围绕具备整合弹性支持和保护能力的师级指挥部彻底重组陆军的编制。为了避免俄罗斯军队在2022年因缺乏补给而导致入侵部队停滞的重大失败，此次重组将效仿“红球快运”如何在1944年推动美军在法国的不可阻挡推进。这将包括使用无人和自主交付平台重新定义供应链的物理分布。正如美国陆军维持中心卓越指挥官米歇尔·多诺霍少将所解释的那样：“未来的后勤战斗将依赖于自主补给、弹性网络、人工智能驱动的预测维持以及多域整合。”

鉴于迅速演变的威胁环境的透明度和致命性，除非能够将其传统师和旅改组为适用于二十一世纪战斗的无人机赋能战斗结构，否则美国陆军面临过时的风险。最近在纳戈尔诺-卡拉巴赫和乌克兰的冲突中表现出的向更加消耗性和阵地战的趋势表明，需要对编制进行改革，以确保具有主动性与进攻能力。通过将师重组为侦察打击、突击、巩固和维持指挥部，陆地力量机构可以实现《陆军战争概念》的承诺，在未来战场上生存并占据主导地位。正如陆军参谋长兰迪·乔治将军所言。

陆军强调“持续转型”，意味着“逐步适应和进化我们的作战方式、组织架构、训练方法和装备配置。”然而，需要重组陆军师以具备无人机防护和远程火力，并不意味着可以忽视步兵和装甲部队夺取并控制地形的传统需求，这是实现战略目标的关键。尽管无人系统、传感器密集部署和普遍的精确打击能力对当前作战环境有显著影响，历史学家T. R. Fehrenbach的经典言论依然具有预见性：“你可以永远飞越一片土地，轰炸它，甚至将其原子化，彻底清除其上的生命——但如果你想保卫它、保护它、为文明保留它，就必须在地面上行动。”这意味着，任何包括无人机、机器人、自主或人工智能增强在内的师级重组，都必须围绕支持地面部队在敌方坚固阵地前的机动能力来设计，而不是建立缺乏战斗力的情报、监视和侦察结构。

因此，创建侦察打击、突击、巩固和保障师，将增加陆军在联合及多国战役中发挥决定性作用的潜力。重新构想的编队能够提供卓越的能力，突破防御、击败威胁、巩固成果，并在远征环境中维持行动。在师级开发反无人机防护能力，将促进多域整合，同时使旅战斗队能够在未来的战场上生存和战斗。随着人工智能、机器人自主性和无人系统对战争性质的影响，地面部队不仅要适应这些变化，还要通过创新的再武装和重组加以利用。如果美国陆军在过去的时代展示了显著的适应能力，那么面对未来的挑战，也需要同样水平的创造力，以便在战斗的考验中获胜。

内森·詹宁斯中校是堪萨斯州莱文沃思堡陆军大学校长的执行官。他在伊拉克和阿富汗服役过，毕业于高级军事研究学院，并在肯特大学获得历史学博士学位。詹宁斯是军事作家协会成员，也是陆军大学出版社的LTG杜比克写作研究员。

本文所表达的观点属于作者个人，不代表美国军事学院、陆军部或国防部的官方立场。

图片来自：Sgt. Bernabe Lopez，美国陆军

分享到Facebook

分享到Twitter

推特

分享到LinkedIn

发送邮件

邮件

打印

(以上内容均由Ai生成)