防务科技大会聚焦创新与挑战

快速阅读: 北约创新基金主席在伦敦韧性会议上讨论俄罗斯无人机威胁及欧洲国防科技资金增长，强调创新速度与适应性重要性，指出需更多反无人机技术和工程师参与实战技术迭代。

不经常参加主办方警告有“不愿透露身份的参会者”的会议。同样，我也不习惯看到一些主持人身着全套军装上台，或极其警觉的安保人员因客人违反“禁止拍照”规定而训斥他们。

不过，我也很少（或从未）参加过国防会议——尽管鉴于国防科技资金的大幅增长，我相信这不会是最后一次。

在昨天上午伦敦的韧性会议上，北约创新基金（NIF）的新任和即将离任的主席菲奥娜·默里和克劳斯·霍梅尔斯分别描述了俄罗斯无人机袭击的增加情况——不仅在乌克兰，而且在其他地方——并告诉我们，许多人认为我们距离战争只有三到四年的时间。

与此同时，欧洲国防科技的资金正在经历“曲棍球棒式”增长；从2016年的1.14亿美元增长到今年年底预计的23亿美元。

但大量资金和关注被投入到了太多过于相似的公司（正如我的同事安妮·斯拉德斯上周所写的），这一观点得到了许多发言人的强烈认同。

“[风险投资]进入国防领域的程度与他们曾经回避该领域时的智力懒惰相同，”Helsing联合首席执行官托尔斯特恩·雷尔说。

自2019年以来，已有6.037亿美元投资于无人机（无人驾驶飞行器），共进行了96轮融资，这是Dealroom和韧性媒体昨天发布的报告中的数据。相比之下，反无人机技术的投资仅为3020万美元。

我观看的最有力的小组讨论是由乌克兰风险投资D3的管理合伙人埃韦利娜·布恰茨基主持的两名乌克兰士兵。他们谈到了他们在营队内部设有研发“部门”，并与初创公司的创始人合作，在安全地点的“试验场”测试产品，以实时反馈他们的技术。

然而，尽管有如此多的创新，武器和无人机仍然不够。“敌人每天都在进化，使成本变得越来越低。”“请，制造更多的武器。”他们向观众请求。

台上的人希望我们得到的其他启示：

一、创新必须快速且不断适应。“战略性工作就是紧急工作，”一名乌克兰士兵说。“每两三个月之前有用的产品就不再那么有用。”

Tiberius Aerospace的安迪·拜恩斯和Stark的菲利普·洛克伍德同意需要更多工程师嵌入营队，在战场上迭代技术。

“大家都在说正确的话……但我们没有以我们需要的速度前进，”Anduril英国和欧洲总经理理查德·德雷克说。“我们在失去时间。”

二、欧洲的供应链必须为战争做好准备。大多数欧洲国家将希望建立自己的关键基础设施制造能力；但他们进展如何？现有的制造中心（例如汽车或航空航天业）能否重新利用（或准备好重新利用）以应对战争？

三、需要资助更广泛的国防技术公司。例如，乌克兰士兵表示，对更多反无人机系统的需求很大；目前他们只能拦截战场上的约10%的无人机。

四、安全机构希望与初创公司合作。在英国的各种组织和首字母缩略词中——GCHQ、MI6、NSSIF（国家安全战略投资基金）、HMGCC（皇家政府通信中心）、CSOC（网络与特种行动司令部）——有一种趋势是更公开地工作，并明确所需的技术和希望合作的组织类型。

然后是一个开放的问题：

更多的投资者应该支持乌克兰的初创公司吗？Bessemer Ventures的亚历克斯·费拉拉说，虽然他的基金支持国防公司，但不会投资乌克兰的初创公司，“原因显而易见”。尽管费拉拉没有详细说明，但其他台上的人说，“复杂的”资本表、高风险和缺乏出口能力都使许多欧洲和美国投资者不愿投资乌克兰的初创公司，尽管它们具有强大的创新能力。

读者们，我很感兴趣：真的没有办法克服这些挑战吗？谁在积极地将技术从乌克兰转移出来？你完全不同意吗？

联系我们。

(以上内容均由Ai生成)