特朗普AI行动计划背后：加速创新还是放松监管？

快速阅读: 美国上诉法院裁定特朗普大部分关税非法，但允许继续实施。专家McKenty指出，新计划旨在加速AI创新，但美国在应对AI驱动的网络攻击方面仍显滞后，需加强跨部门协作和人才培养。

美国上诉法院裁定总统唐纳德·特朗普的大部分关税非法，但允许这些关税继续实施，当事人可将案件提交至最高法院——版权：AFP/File Brendan SMIALOWSKI

针对该计划的影响，《数字日报》采访了深度伪造和人工智能欺诈专家Joshua McKenty，他曾任NASA首席云架构师，现为Polyguard的联合创始人兼首席执行官。McKenty拥有超过20年的经验，深入理解不断演变的威胁环境以及人工智能误用对国家安全的影响，分析了当前政策的不足之处，以及这些行政命令可能（或不可能）如何改变公共话语和数字信任的保护现状。他指出，这项计划的核心在于通过放松监管加速人工智能创新。

新特朗普计划指示美国商务部修订人工智能风险管理框架，这可能会取消此前为与联邦政府合作而设定的企业需遵守的保护措施。据McKenty所述，这一最新声明并未充分帮助美国在人工智能发展上取得飞跃：“关于由国土安全部领导建立‘人工智能信息共享和分析中心’以监督与人工智能相关的网络安全威胁，美国在应对新兴人工智能驱动的网络攻击方面严重滞后，这从最近对马尔科·卢比奥、里克·克劳福德等人的深度伪造攻击处理不当即可看出。”

然而，该声明将有助于行业发展：“白宫终于认真对待人工智能威胁令人鼓舞，但缺乏协调的紧迫性可能会加剧问题。未来的挑战不仅在于建立新的项目，还在于确保这些项目真正发挥作用。”

对于私营部门的网络安全指导，McKenty观察到：“在建立联邦政府与私营部门之间的双边沟通渠道时，重要的是要建立在FBI、CISA、NSA和国防部网络犯罪中心已发布的现有网络安全指导基础上。我们需要的是巧妙的协调和可操作的情报。”

在人才培养方面，McKenty认为美国需要发展满足人工智能开发挑战所需的技能：“美国在人工智能领域面临日益扩大的人才缺口。虽然对技术专业人员的需求正在加速增长，但我们的培训工程师、研究人员和网络安全专家的人才管道却未能跟上步伐。缩小这一差距需要在STEM教育、顶尖人才的移民途径以及行业与学术界的更紧密合作方面进行长期投资。”

回到风险管理的话题，McKenty提出了应采取的政策框架以减轻行业面临的风险：“NIST的框架是管理人工智能风险的少数广泛认可的工具之一。修订应侧重于技术清晰度、威胁建模、操作可用性和科学性——而非政治。删除涉及虚假信息或新兴行为的关键部分会使框架在风险日益增高的情况下变得不那么相关。”

(以上内容均由Ai生成)