无人机替代传统军力：美国陆军的新战略方向
快速阅读: 北约秘书长称俄罗斯五年内将威胁北约，美国面临两难选择。陆军考虑用无人机替代传统部队，增强灵活性和成本效益，同时维持欧洲安全。
北约秘书长马克·吕特表示，俄罗斯将在五年内具备对北约成员国使用武力的能力。因此，除了乌克兰问题外，美国几乎可以肯定未来将面临一个敌对的莫斯科。无论达成何种和平协议，都无法改变普京从根本上改变了俄罗斯经济和社会的事实，实际上是在欧洲制造了一个类似朝鲜的国家。
这给特朗普政府和美国陆军带来了两难选择。美国陆军历来是美国用于保障欧洲安全的主要军事力量。如果美国采取极端立场并放弃跨大西洋共同体，这将包括其主要贸易伙伴和民主盟友，那么它将为未来的俄罗斯胁迫甚至攻击敞开大门。这不符合美国的利益。另一方面，如果华盛顿在欧洲投入大量军事力量和资源，而领导人认为核心利益在于其他战区，这也同样不符合美国的利益。这些资金和部队需要用于美洲、亚太地区，甚至是美国本土驻军，以进行全新的战争形式训练，这是正在进行的陆军实验所设想的。
因此，美国陆军能够编组、训练和装备什么样的力量，既能减少在欧洲的士兵数量，又不牺牲遏制未来俄罗斯攻击所需的总体战斗力？答案在于将无人机视为替代品。
在经济学中，“替代品”是指作为彼此替代的产品。先前的研究已经将这一概念应用于研究现代国家如何使用网络行动作为常规力量的低成本替代方案。
军事替代品是指能够在特定任务、特定战区、所需时间、风险和政治约束范围内，取代或抵消另一种力量要素作战效果的任何力量要素、能力和运用概念。
从这个角度来看，部署更加灵活和机动的无人机编队可以为支持美国在欧洲的利益提供选项。与其部署大型步兵和装甲旅，美国陆军可以部署中空长航时（MALE）平台，以支援前沿部署的伙伴部队。想象一下，一架无人机进行大面积监视，为任何俄罗斯地面攻势提供早期预警，再配以小型营级单位，可能来自美国陆军预备役，配备各种发射效应（LE）。这种LE营可以支援对任何俄罗斯推进的蜂群攻击。中空长航时无人机可以装载信号情报、电子战设备，甚至精确导弹，为加强北约的战斗网络和威慑态势提供灵活选项。
扩大自主武器系统使用的愿景是陆军转型倡议的核心。然而，尚未得到足够关注的是如何最好地在预备役部队中实现这一愿景。美国陆军预备役非常适合成为无人机替代品的试验场。计划关闭的预备役航空旅可以重新定位为无人机营和中空长航时中队的组合。与此同时，这些单位可以通过整合到联合支持训练演习（CSTX）中迅速测试和完善。这些战备演习可以作为测试——21世纪的路易斯安那演习——既测试陆地部队如何在透明战场上生存（在那里，可见即被摧毁），也测试新无人机编队的战术、技术和程序。
当这些系统采用模块化和开放式系统架构构建时，它们的互操作性会增加，并且可以在多种角色和任务中发挥作用，从而创造新的效率。在经济学中，这通常被称为替代弹性，即在生产过程中一种投入可以多容易地被另一种投入替代而不损失产出。应用于生成战斗力的思考时，它衡量了一种能力（例如，传感器或武器）可以多容易地被另一种能力替换，同时仍然产生战斗力。如果无人机可以快速重新配置不同的载荷——比如情报收集、电子战和打击——而几乎没有摩擦，那么一个无人机几乎和另一个为特定任务优化的无人机一样好。这种力量在其无人机平台方面具有可替代性和高度适应性，能够抵抗消耗和意外。
这一逻辑表明，美国陆军可以通过优先购买无人机替代品来降低因调整防御重点而产生的战略成本和风险，这些调整减少了其在欧洲等关键地区的存在。应保留经过验证的中空长航时（MALE）系统，这些系统已经证明了其替代弹性的多任务能力。此外，还应投资新载荷以提高这种弹性，并确保没有供应商出售任何不是模块化和开放的产品。这意味着要优先考虑适用于多个战区的解决方案。中空长航时系统可以在美洲监视边境，在亚太地区支持海上领域感知任务，在北约侧翼加强伙伴主导的安全任务，甚至支持应对自然灾害。无人机替代品不仅会改变美国驻军的位置，还有潜力改变威慑的“语法”。想象一下，美国陆军能够用多功能无人编队取代永久驻扎，这些编队可以流入流出战区。这些可扩展的侦察打击包代替了昂贵的驻地，假设它们易于部署且模块化，提供了灵活的选择。当与预先部署的库存和弹药及互操作性结合时，它们接入盟军指挥网络，扩大了前线的感知和覆盖范围。在这种情况下，替代是将静态足迹转变为动态效果网的艺术——情报、监视、侦察；电子战；远程精确打击——这缩短了传感器到射手的时间线，增强了威慑力，而无需长期海外部署和昂贵的驻地。
构建安全架构的弹性
“美国优先”外交政策将改变美国陆军如何生成陆上力量以履行其对北约的承诺。外交政策的变化总是如此。“大规模报复”让位于“新面貌”和NSC 162/2，导致陆军专注于战术核战争和新的“五边形”编制。越南战争的结束和尼克松主义为1973年的阿斯塔里塔报告和最终导致“积极防御”和“空地战”学说的新思维奠定了基础。冷战的结束创造了“基本部队”模式，使得陆军在1990年代至2000年代初期关注平衡多种应急情况，这塑造了陆军在学说和现代化方面的努力，如“21世纪部队”、“未来陆军”和“未来战斗系统”。
今天的情况也不例外。陆军需要一个更深层次的支持美国战略的计划。正如这里所概述的，该计划应通过用无人机替代人员密集的前沿部署部队来寻找节省成本的方法。用稍小的机械化或摩托化部队替换装甲旅既不现实，又成本高昂且不诚实。但陆军可以通过作为力量倍增器的无人机编队来抵消在欧洲的计划损失。这意味着陆军和国会应重新考虑一些“力量削减”，同时加速与人工智能、自主系统和发射效应相关的ATI方面的工作，围绕无人机替代建立一支力量。
其次，任何解决方案都必须具有互操作性，并从国防政策的角度出发进行设计。即使是历史上不愿优先考虑国防的欧盟，也推出了“重振欧洲计划/准备2030”。该计划呼吁在国防支出上投入8000亿欧元，并提供大量贷款工具以加快整个大陆的联合采购，同时提供允许各国“国家逃生条款”的监管框架，以便用债务融资现代化。结合使向伙伴出售关键无人系统更加容易的政策变化，这意味着陆军应更好地与国防部和国务院协调，基于无人机替代的概念创建“外国军事销售使用案例”。
第三，真正的转型也可能扩展到预备役部队。设想一种基于乌克兰对蜂群战术方法的模型。预备役无人机部队将在波罗的海轮换，以认证和训练同时支持北约伙伴。这些部队在驻地期间可以获得联邦航空管理局认证的无人驾驶飞机系统培训，并完成类似CSTX的演习，以加速其直接进入区域杀伤链的能力。通过减少人员成本并建立动员能力，无人机替代战略将有助于威慑。
这一转型不会轻松。初期将产生费用。同样重要的是，美国陆军需要开发新的方法来分析单位的成本效益，以帮助战争部和国会追踪其将每一美元的美国税收转化为战斗力的效率。此外，陆军需要获得跨预算调动资金的权限，投资于改造传统MALE飞机和通过国防创新单元的“蓝色清单”项目采用商业现成解决方案。
最终，转向以无人机替代品为主的陆军，以应对战略时刻，涉及考虑机会成本和权衡现代战争的思考。如果陆军接受替代和弹性概念，它可以将静态驻军转变为无人效应的动态网络——创建一支更具适应性的力量，既能维持海外威慑，又能保留灵活性以满足“美国优先”在国内及太平洋地区的优先事项。本杰明·詹森是位于华盛顿特区的战略与国际研究中心未来实验室的主任。
(以上内容均由Ai生成)
