谷歌AI摘要功能惹大祸！知名媒体集团起诉垄断巨头偷内容毁生意

快速阅读: Penske Media起诉谷歌，指控其AI概览功能非法使用出版商内容，损害商业利益，引发关于数字媒体生存权的争议。谷歌回应称该功能有助于内容发现，将为指控辩护。

科技巨头与传统媒体之间的战争正在升级。谷歌刚刚遭遇一场可能改变AI行业格局的重磅诉讼,这次站出来挑战的是美国知名媒体集团Penske Media Corporation,旗下拥有《滚石》、《公告牌》、《综艺》、《好莱坞报道者》等一众 顶级 出版物。

这场诉讼的焦点直指谷歌备受争议的AI概览功能。Penske指控谷歌非法使用新闻出版商的内容来创建AI摘要,严重损害了出版商的商业利益。更令人震惊的是,诉讼文件显示这不是简单的版权纠纷,而是一场关于数字媒体生存权的生死较量。

Penske Media首席执行官Jay Penske在声明中表达了强烈不满:作为全球领先的出版商,我们有责任保护PMC一流记者和获奖新闻报道作为真相源泉的地位。更重要的是,我们有责任主动为数字媒体的未来而战,维护其完整性,而这一切都受到谷歌当前行为的威胁。

自去年推出AI概览功能以来,谷歌就陷入了一个尴尬的悖论:它需要依赖出版商提供的优质内容来训练AI模型并生成准确摘要,但同时这项功能却在威胁着这些内容提供者的生存根基。

这起诉讼的指控更加严厉,直接点名谷歌利用其垄断地位强迫PMC等出版商允许谷歌在AI概览中重新发布他们的内容,并将这些内容用于训练AI模型。诉讼文件中描述了一个令人不安的商业勒索场景:谷歌将搜索索引服务与AI内容使用绑定在一起,出版商要么全盘接受,要么彻底退出谷歌搜索,而后者无疑是毁灭性的选择。

谷歌发言人José Castañeda试图为公司辩护,声称AI概览让谷歌搜索变得更有用,并为内容发现创造了新机会。他强调谷歌每天为 全网 站点带来数十亿次点击,AI概览还能将流量引导到更多样化的网站。面对诉讼,谷歌表示将为这些毫无根据的指控进行辩护。

然而,Penske的诉讼揭示了一个更深层的问题。传统的网络生态基于一个简单的交换原则:出版商允许谷歌抓取内容,换取搜索流量。但现在谷歌正在单方面改变这个游戏规则,要求出版商不仅提供内容用于搜索索引,还要同意将内容用于可能损害自身利益的其他用途。

更令出版商担忧的是真实的商业损失。Penske声称自从谷歌推出AI概览以来,来自谷歌搜索的点击量显著下降。这意味着广告收入的减少,订阅和联盟收入的威胁,因为这些收入流依赖于用户实际访问PMC网站。

这起诉讼的时机也颇为微妙。就在不久前,联邦法官裁定谷歌在维持在线搜索垄断方面行为违法,但并未下令拆分其业务,部分原因是AI领域竞争的加剧。现在Penske的诉讼为这场反垄断斗争增添了新的维度。

当人工智能开始重塑信息获取方式,当算法学会了内容创作的艺术,传统媒体与科技巨头之间的博弈正变得前所未有地激烈。这不仅是一场关于版权的法律争议,更是一场决定数字媒体未来命运的关键战役。谷歌能否在保持技术创新的同时维护内容生态的平衡,这个问题的答案将深刻影响整个互联网的未来格局。

(以上内容均由Ai生成)