AI公司Anthropic达成22亿澳元版权和解
快速阅读: 人工智能公司Anthropic因非法使用书籍训练模型,达成15亿美元和解协议,将向50万作者赔偿,销毁非法下载书籍,并承诺不再使用盗版。此和解为最大版权案,影响多起类似诉讼。
成立于2021年的人工智能初创公司Anthropic,在一起集体版权诉讼中达成了一项具有里程碑意义的15亿美元(约合22.8亿澳元)和解协议。这起诉讼由小说家安德烈亚·巴茨及非小说作家查尔斯·格雷伯和柯克·华莱士·约翰逊于2024年发起。如果该和解得到法官批准,公司将向每位作者支付约3000美元,涉及大约50万本书籍。此外,Anthropic将销毁非法下载的书籍,并承诺未来不再使用盗版书籍训练聊天机器人。
这是美国历史上最大的版权和解案,为人工智能公司与内容创作者之间不断演变的关系树立了重要的法律先例。这一和解可能影响到目前针对其他人工智能公司的多项版权案件,包括OpenAI、微软、谷歌以及最近的苹果。今年6月,Meta在一宗版权诉讼中胜诉,但法院裁决并未排除其他诉讼的可能性。
此次和解是在2025年6月美国关于人工智能发展和版权法的一项重要裁决之后达成的。该裁决区分了合法的人工智能培训与非法获取内容。据称,Anthropic在2021年6月和2022年7月从两个在线“影子图书馆”非法下载了超过七百万本书籍。预计原告和Anthropic将在9月15日前完成补偿作品清单的最终确认。
谨慎乐观的态度
在澳大利亚,对于这一潜在和解的消息,反应谨慎乐观。澳大利亚出版商协会政策主管斯图尔特·格洛弗告诉我:“这是一个积极的信号。”澳大利亚作家协会首席执行官露西·海沃德也表达了类似的观点,她呼吁持续为使用澳大利亚作品训练人工智能模型的创作者提供补偿。然而,海沃德担心,由于只有在美国版权局注册的作品才能获得赔偿,许多国际作者可能会错过和解金。她敦促澳大利亚政府制定新法律,要求科技公司在使用澳大利亚作品海外训练模型时,“向创作者支付持续补偿”。
法律风险
今年6月,美国法官威廉·阿尔斯普裁定,使用书籍训练人工智能并不构成违反美国版权法。但他认为Anthropic仍需因使用盗版副本建立资料库而接受审判。阿尔斯普法官随后批评了和解协议中的漏洞,并安排了9月25日的听证会。“我们将看看我能否忍住批准它,”他说。如果和解未获批准,Anthropic可能面临更大的财务后果。如果该公司在12月的庭审中败诉,美国版权法允许每部被侵权作品最高15万美元的法定损害赔偿,特别是在故意侵权的情况下。
沃尔特斯·克卢维尔的法律分析师威廉·朗建议,如果进入审判阶段,潜在的损害赔偿可能达到数十亿美元,甚至可能导致公司破产。Anthropic最近获得了130亿美元的新融资,使其总估值达到1830亿美元。美国版权联盟总裁兼首席执行官基思·库普费施密德认为,这表明“人工智能公司有能力在不影响其创新能力的情况下,向版权所有者支付作品费用”。
美国作家公会首席执行官玛丽·拉森伯格表示,这一历史性的和解是“作者、出版商和权利持有人的绝佳结果”。她期望“这一和解将促使更多的许可协议,让作者既能获得补偿,又能控制其作品被人工智能公司使用的权利,这在一个正常运作的自由市场社会中应该是如此。”
向前迈出一步
尽管这一特定和解对那些作品未在美国版权局注册的澳大利亚作家和出版商帮助有限,但总体而言,这对全球创作者来说至少是潜在的好消息。它标志着朝着建立合法许可制度迈出了一步。澳大利亚版权法没有像美国那样的“合理使用”例外条款,人工智能公司声称这保护了他们的培训实践。已有呼声要求修改法律,主要的人工智能玩家,如谷歌和微软,正在游说澳大利亚政府寻求版权豁免。
生产力委员会近期的中期报告提议在《澳大利亚版权法》中增加文本和数据挖掘例外条款,允许对受版权保护的澳大利亚作品进行人工智能培训。这一提议遭到了澳大利亚作家协会和出版业的强烈反对。艺术部长托尼·伯克……
2025年8月,政府表示“没有计划、没有意图、也没有兴趣削弱”版权法。澳大利亚出版业并非完全反对人工智能,但仍存在显著的法律和伦理挑战。澳大利亚出版商协会倡导政府制定关于人工智能的政策,重点是建立明确的伦理框架、透明度、适当的激励措施和对创作者的保护,以及平衡的政策方法,以实现“人工智能发展和文化产业的共同繁荣”。
(以上内容均由Ai生成)