OpenAI CEO承认大量AI账号存在，引发“死亡互联网”理论热议

快速阅读: OpenAI CEO阿尔特曼承认大量AI账户活跃于网络，引发“互联网死亡理论”热议，该理论指出机器人和算法正主导网络对话，模糊真实与虚拟界限。

OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼最近在X（原Twitter）上关于“互联网死亡理论”的帖子引发了广泛讨论，该理论认为机器人和人工智能生成的内容正在取代网络上的真实人类活动。阿尔特曼承认，现在确实存在大量由大型语言模型（LLM）运行的账户。这一理论最早于2016年提出，主张网络上的对话有时以协调的方式被机器人和算法主导。尽管缺乏阴谋论的证据，阿尔特曼的言论凸显了真实与虚拟声音之间的界限日益模糊。

阿尔特曼在X上表示：“我一直没有太认真对待‘互联网死亡理论’，但现在看来，确实有很多由大型语言模型驱动的推特账户。”该理论认为，网络上的许多内容都是人为制造的，目的是影响公众意见、操纵消费者选择或微妙地控制叙事。根据《纽约杂志》等多家媒体的报道，这一理论主要有两个方面：

– 人类活动的替代：机器人和算法策展现在主导了用户所遇到的内容。

– 协调控制：政府和企业可能有意策划内容，限制真实互动，放大虚假声音。

虽然研究人员警告说，没有证据表明存在大规模的国家操控，但机器人流量的增加和“链接腐烂”现象为这一辩论增添了新的动力。阿尔特曼的评论再次点燃了网络上的讨论。许多X用户分享了他们遇到重复或疑似AI生成回复的经历，另一些人则质疑这一说法的讽刺之处——考虑到OpenAI在普及AI方面的角色。一位用户评论说：“作为一个有真实想法的人，公开犯错其实是非常积极的。我最喜欢的一些人就是那些真实的人。”另一位用户指出了其中的矛盾：“你是对此最负责任的人之一？做点什么吧？”

从理论到现实？

“互联网死亡理论”最初可能是一个阴谋论，但阿尔特曼的言论表明，AI账户的存在已经不再是假设。这股趋势是在线空间的有意操控还是快速AI发展的一个意外后果，仍是一个问题。可以肯定的是，我们所知的互联网正在发生变化。正如阿尔特曼所说，网络上确实存在大量的AI驱动账户。对于那些在充满人类和机器声音的信息流中导航的用户来说，区分真实对话和机器生成的聊天变得越来越困难。

(以上内容均由Ai生成)