美议员忧心AI技术秘密外泄，呼吁加强保护
快速阅读: 美国国会担忧AI技术竞争中商业秘密流失，召开听证会讨论保护措施，强调AI作为关键基础设施的重要性，提出加强审查、减少数据披露等建议，应对国际盗窃威胁。
在全球竞相掌握人工智能（AI）技术的背景下，美国国会担忧国家机密正在流失。近日，众议院司法委员会下属的法院、知识产权、人工智能及互联网小组委员会召开了一场名为“保护我们的优势：商业秘密与全球AI军备竞赛”的听证会，讨论了在日益依赖人工智能的世界中，商业秘密日益重要的角色。
在“全球AI军备竞赛”中，美国正面临挑战，小组委员会主席达雷尔·伊萨（Darrell Issa，共和党-加州）指出。他提到，在此背景下，需要平衡保护商业秘密、专有数据集和其他关键AI模型要素的需求，与公众对透明度的要求之间的矛盾。这可能是指近期因未经授权使用数据训练AI模型而引发的诉讼激增。《纽约时报》最近一篇关于中国领先AI系统DeepSeek的文章，进一步凸显了这一问题。尽管美国的投资接近1万亿美元，远超中国的投资不足三分之一，但DeepSeek仍能与美国的OpenAI等老牌玩家竞争。为此，小组委员会邀请了专家分享他们的观点和建议。
商业秘密作为关键基础设施
前高级网络安全官员尼古拉斯·安德森（Nicholas Andersen）首先强调，在全球AI竞争加剧的情况下，保护美国商业秘密至关重要。安德森指出了外国知识产权盗窃的系统性和国家赞助性质，将其视为对美国技术和经济领导地位的直接威胁。他认为，AI不仅是新技术，而是“关键基础设施”，不断受到对手的攻击。有时，这些攻击未被察觉，以初创公司自称“下一个大事件”为掩护进入美国。安德森建议实施审查机制，禁止与外国军事或政府接触，并要求披露涉及上述团体的AI技术。
法律漏洞与执法限制
随着AI变得越来越智能、高效，并深入社会各个层面，其持有的商业秘密价值也越来越大。商业秘密的价值在于其未公开。过去，发明者可以依靠专利或版权保护那些不易逆向工程的技术。然而，如今这些保护措施对于可以复制粘贴或在国外逆向工程的AI创新来说效果有限，导致美国人几乎无法采取行动。目前，《经济间谍法》（18 U.S.C. § 1831等）和《保护商业秘密法》（18 U.S.C. § 1836等）将商业秘密盗用行为定为犯罪，并赋予民事诉讼权利。但是，这种诉讼权利仅限于美国法院，国际上解决商业秘密盗窃的有效途径很少，且被认为效率低下、不切实际。软件与信息产业协会的克里斯托弗·莫尔（Christopher Mohr）指出了缺乏有效的国际补救措施，并敦促国会加强防御。他的建议包括增加对小型企业的网络安全支持，利用外国投资委员会审查阻止未经授权的数据和商业秘密转移，以及促进独立于外国供应商的AI系统开发。莫尔认为，减少训练数据、模型权重及其他AI材料的披露是更好的选择。
从诉讼到国家安全
海军陆战队大学的本杰明·詹森博士（Dr. Benjamin Jensen）认为，商业秘密盗窃应被视为国家安全威胁，而不仅仅是民事诉讼问题。他表示，AI的日益使用是一场“争夺代理时代主导权的竞争”，已成为21世纪大国竞争的核心特征，不应仅依赖民事诉讼解决。他提出，美国应在国家安全威胁下采取行动，考虑提供税收抵免、国际协议下的刑事处罚以及其他激励措施，以鼓励合作并惩罚恶意行为者。詹森政策论点的关键在于，某些外国实体继续绕过美国出口管制——这些现有规定旨在防止外国行为者获取商业秘密、敏感数据以及运行大型AI程序所需的半导体和其他硬件。
人才挑战
此外，美国还面临着AI领域的人才挑战。如何吸引和保留顶尖人才，以维持在AI领域的领先地位，也是此次听证会上讨论的重点之一。
代表卡姆拉杰-多夫（加州民主党）提出了不同的担忧。她强调，在考虑人工智能时，不仅要关注“什么”，还要重视“谁”。引用白宫经济顾问委员会于2025年1月14日准备的《人工智能人才报告》，她质疑如果美国不解决吸引、培养和留住外国人才的问题，任何提出的监管措施将有何种影响。乔治城大学安全与新兴技术中心的海伦·托纳指出，美国相对于其他国家的最大优势之一是提供世界一流的教育和机会。将人工智能人才池限制在美国出生的人才范围内，将严重削弱美国在全球人工智能领域的领导地位。她提到，超过三分之二的顶级人工智能初创公司由移民创办。
接下来会发生什么？
势头正在形成。商务部最近放弃了其提议的“人工智能扩散规则”，预计将出台更严格的出口管制。同时，众议院中国共产党问题特别委员会主席约翰·穆莱纳尔（密歇根州共和党）于2025年8月12日要求国际贸易委员会禁止进口京东方科技集团有限公司（BOE）生产的显示器。京东方是一家先进的OLED显示器制造商，因其涉嫌窃取美国专利和商业秘密而引起美国的关注。例如，参见众议员约翰·穆莱纳尔，众议院中国共产党问题特别委员会主席致国防部长劳埃德·奥斯汀的信（2024年9月24日）。穆莱纳尔的请求紧随国际贸委会2025年7月的一项裁决之后，该裁决认定京东方违反了第337节，不当获取商业秘密，并建议对京东方的OLED显示模块及其组件下达排除令。关于某些有机发光二极管显示模块及其组件，美国国际贸易委员会，337-TA-1378。随着技术价值的增加，以及机器学习和人工智能加速这些技术的发展，保护美国商业秘密和知识产权的需求也将日益增长。
对企业的影响
随着人工智能在商业和政府中的应用越来越广泛，支撑这些系统的商业秘密的价值呈指数级增长。企业应仔细评估其授权使用的任何人工智能工具的来源和安全性，无论是开源还是专有工具，特别是在处理机密数据或受GDPR保护的信息时。在缺乏明确监管指导的情况下，组织应协调IT、合规和法律团队，采取负责任的做法，既促进创新又保护支撑其竞争力的商业秘密和敏感信息。
(以上内容均由Ai生成)
