书作者起诉Anthropic，AI版权纠纷达成和解

快速阅读: Anthropic与知名作家集体诉讼初步和解，避免严重财务打击。和解协议预计9月3日敲定，原告律师未回应置评请求，Anthropic拒绝评论。

Anthropic 与一群知名作家就一起集体诉讼达成初步和解，这标志着历史上最重大的人工智能版权诉讼之一取得重大进展。此举使 Anthropic 避免了可能在法庭上遭受的严重财务打击。

根据周二公布的法律文件，双方预计将于9月3日最终敲定和解协议，更多细节将随后公布。原告律师未立即回应置评请求，Anthropic 也拒绝发表评论。

2024年，三位作家安德烈亚·巴尔茨、查尔斯·格雷伯和柯克·华莱士·约翰逊起诉 Anthropic，指控该公司非法使用他们的作品训练人工智能模型。今年6月，加州地方法院法官威廉·阿尔斯普在巴尔茨诉 Anthropic 一案中作出有利于 Anthropic 的简易判决，认定该公司使用这些书籍属于“合理使用”，因此合法。

然而，法官裁定，Anthropic 通过所谓的“影子图书馆”下载部分作品的行为构成盗版。阿尔斯普法官还表示，书作者仍可以以集体诉讼的形式将 Anthropic 告上法庭。原定于12月开始的庭审因此受到影响。

根据美国版权法，此类盗版行为的法定赔偿金额每部作品至少750美元。由于 Anthropic 收集的图书库估计包含约700万部作品，该公司面临高达数十亿美元甚至超过1万亿美元的潜在罚款。

圣克拉拉大学法律教授爱德华·李表示：“鉴于 Anthropic 在此案中曾奋力抗争，并且最近聘请了新的审判团队，这一转折令人震惊。但由于阿尔斯普法官的裁决，他们在庭审中几乎没有辩护余地，因此面临‘末日’级别的法定赔偿。”

大多数可能参与集体诉讼的作者刚刚开始收到通知，得知他们有资格参加。本月早些时候，代表职业作家的行业协会——作家公会向作者发出通知，告知他们可能符合条件。原告律师原定于9月1日向法院提交“受影响作品清单”，这意味着许多作家并未参与和解谈判。

康奈尔大学数字和互联网法教授詹姆斯·格里梅尔曼指出：“关键在于，在和解条款公布后，作者群体内部是否会爆发大规模反对。”他补充道：“这将是衡量版权持有者情绪的重要指标。”

Anthropic 仍面临多项与版权相关的法律挑战。其中最引人关注的纠纷之一是几家主要唱片公司，包括环球音乐集团，指控该公司非法使用受版权保护的歌词训练其人工智能程序。原告最近提出修改诉讼，称 Anthropic 通过点对点文件共享服务 BitTorrent 非法下载歌曲。

尽管和解不会产生法律先例，但该案的细节将受到密切关注，因为还有几十起类似的高调人工智能版权案件正在法院审理中。

(以上内容均由Ai生成)