AI能否真正改善全球多数人的生活？

快速阅读: 联合国贸发会议预测2033年人工智能市场将达4.8万亿美元，增长主要惠及发达国家。技术基础设施不足和教育机会缺乏阻碍多数国家受益，可能加剧全球鸿沟。低收入国家面临经济动荡和社会安全网压力，需采取技能培训和社会项目等措施应对。

联合国贸发会议发布报告，预测人工智能市场到2033年将达到4.8万亿美元。尽管支持者认为这将惠及所有国家，但该组织得出结论，增长主要将有利于发达国家。许多障碍，如技术基础设施不足和教育机会缺乏，阻碍了多数国家从人工智能革命中获益。这可能加剧全球鸿沟，值得探讨人工智能如何导致世界分化。

在行业层面，人工智能的普及给低收入国家的工人带来麻烦。具体而言，重复性和常规任务的自动化可能导致大规模裁员，威胁数以千计的生计。除了经济动荡，人工智能对多数国家的挑战还包括公共采用的工具大多由北方国家开发，反映特定需求和优先事项。这些解决方案还基于带有偏见的数据训练，数字化了长期存在的刻板印象。最终，若无行动，人工智能热潮可能对资源匮乏的国家产生负面影响。

经济不确定性日益突出，关于人工智能如何颠覆劳动力市场的担忧广泛存在。然而，其影响可能在多数国家更为显著。《外交政策》指出，这些国家的企业专注于成本节约和效率提升，评估如何用人工智能替代人力。缺乏技能的工人面临失业风险，而他们提升技能的机会较少。面对有限的再培训选项和日益激烈的就业竞争，这些工人可能陷入困境。

这种经济动荡还可能给社会安全网带来压力。全球发展中心的一篇博客提到，许多国家没有健全的安全机制来防止公民遭受财务困难。当失业率上升冲击资金不足的社会保障体系时，其支持失业人员的能力将受到考验。因此，许多人可能陷入贫困，影响大量人口。虽然有些人认为人工智能导致的失业不可避免，但其对社会韧性的次级效应不容忽视。

人工智能工具的问题不仅在于部署方式，还在于开发过程。《项目辛迪加》指出，主流的人工智能技术是为北方国家的消费者设计的。将它们引入未考虑文化背景的国家会降低其效果。这些“解决方案”可能带来更多问题。尽管一些国家开始制定法规以减少人工智能相关危害，但许多国家尚未具备应对这一复杂挑战的政策基础。在这种情况下，损害可能已经造成。

源自北方国家并传播至多数国家的人工智能产品存在多方面缺陷。《连线》杂志指出，这些工具编码了这些地区的价值观，传播与多数国家经历不符的世界观。这些工具基于狭隘的生活数据表示，作为资产销售给这些国家的消费者。实际上，它们是负债，生成的输出传播偏见和错误信息。批评者难以提出替代方案，因为他们的资源远不如欧洲或北美企业。

展望公平解决方案，需要更多努力。

评估证据后，可以合理地认为人工智能有可能加剧全球多数地区面临的不平等现象。即便如此，这种结果并非不可改变。为了应对人工智能可能颠覆人们生活尤其是生计的问题，这些地区的政策制定者必须采取行动帮助其选民。例如，启动技能培养计划和强化社会项目，将有助于公民摆脱经济脆弱性。此外，应优先建立一个让全球南方领导人讨论人工智能规则和标准的空间，这将使政府官员能够深化专业知识。重要的是，这些论坛的见解可以整合到以个人需求为中心的法规中，确保政策回应最紧迫的关切。

构建精准校准的全球多数地区适用的人工智能工具也将产生重大影响。为此，培育这些地区的数字生态系统，支持基层创新者是必要的。通过共同努力，全球多数国家可能获得挑战北方国家在此领域主导地位的能力，后者存在缺陷甚至有害的工具已经充斥其市场。这种合作可能导致更多适应全球多数地区情境的工具涌现，同时减少复制关于这些社区刻板印象的产品。这些措施有助于缩小国际社会中的人工智能差距，实现技术真正惠及所有人。

亚伦·斯普莱尔是一位研究新兴技术和人权交叉领域的研究员。他曾在国际电信联盟、互联网协会和哈佛大学伯克曼克莱因中心等多个技术政策组织工作。他热衷于确保技术能够成为一股向善的力量。

(以上内容均由Ai生成)