MIT报告：仅5%AI项目盈利，奥特曼警告成真

发布时间：2025年8月24日来源：szf

快速阅读: MIT与英伟达联合发布AI商业分析报告，显示95%的AI项目回报挂零，仅5%能创造百万美元价值，主要因AI工具与实际使用场景间存在学习差距。科技、媒体行业已现结构性变革，其余行业仍处试点阶段。报告认为AI技术具实际解决问题能力，大公司将持续加码。

鹭羽发自凹非寺量子位 | 公众号 QbitAI 95%的AI项目,回报都挂零?!! MIT最新报告显示,原来只有5%的AI项目才能创造百万美元价值,其余的都仍在亏损。

全球加速进入AI投资狂热期,亚马逊站队Anthropic投资27.5亿美元,微软则押注OpenAI投资130亿美元,5000亿美元要造AI基础设施“星际之门”,AI概念股持续飘红…… 但其实这更像是一场豪赌,all所有或一无所有,奥特曼甚至还跳出来火上浇油: 我们现在处于投资者整体对AI过度兴奋的阶段,而某些人将亏得很惨。

结合最近小扎突然刹车“亿元俱乐部”招聘,莫非奥特曼暗戳戳内涵的是……(doge) 95%的AI项目零回报刚刚MIT联合英伟达发布了一份AI商业分析报告,给火热市场浇了个透心凉。

要知道仅今年上半年全球在生成式AI上的投入就高达300–400亿美元,超过了2024年全年总和,高盛分析估计,AI总投资还将飙升至2000亿美元。

但研究发现其中只有区区5%的项目能够带来可观回报,那剩下的95%呢,要么还停留在PPT阶段,要么“雷声大雨点小”,对企业利润和流程毫无实质性影响。

失败的原因也不是因为模型质量不行,而是AI工具和实际使用场景之间存在学习差距。

比如常规情况下工具还能用,一碰到特殊情况就失效了;有些公司也有自己特定的审批节点或者数据格式,通用工具难以适应;每次使用都要重新提供上下文背景信息,效率还不如人工;多次出现同一错误,教了也不听。

所以绝大多数用户还是更愿意用AI处理一些邮件撰写、数据分析这类简单任务,像一些复杂任务还是更信赖人类同事。

于是就出现了AI在企业屡屡碰壁的问题:个人工具好用但难以落地企业,企业工具合规但又无人使用。

不过科技、媒体两个行业已经出现了明显的AI结构性变革。

其余7个主要行业(能源与材料、高端制造业、金融服务、消费与零售、医疗与制药、专业服务)均停留在试点阶段观望,高关注却是低转化。

另外,MIT调研发现企业完全自研工具成功率只有33%,采购外部工具的AI项目部署成功率可达66%,也就是说那些试图自己从头构建AI工具的公司往往收效甚微。

在GenAI投资上,也显著偏向于成果更可见的前端职能,例如营销邮件AI生成工具、智能评分等,而一些难以用直观数据体现的后端AI却资金受阻,如采购、财务、法律等,却往往被投资者忽视,而这些才是高ROI项目。

大公司还将持续加码AI 不过好消息是,这份报告同样认为,AI技术尤其是生成式AI已经进入落地期,具备实际解决问题的能力。