AI热潮引发美国学生退学潮，18岁少年PPT创业震撼YC之父
快速阅读: 美国顶尖大学学生因AGI引发退学潮，哈佛和麻省理工学生担心AI威胁人类，选择加入AI安全领域；另一些学生则前往硅谷创业，认为AI发展不可错过。2025年这一现象更加严重，学生们认为大学课程已跟不上AI发展速度。
AGI引发美国顶尖大学学生退学潮。一方面，《纽约时报》报道，一群20岁甚至十几岁的年轻人纷纷辍学，前往硅谷创业。他们认为，“AI从不等人，晚一步可能就错过风口”。
另一方面，哈佛大学和麻省理工学院的学生担心AGI对人类构成生存威胁，选择辍学加入AI安全领域的非营利机构和初创企业，希望能够拯救人类。他们认为，“人们低估了AI，一旦走错一步，全人类可能面临无法挽回的局面”。
AI“末日派”和“加速派”共同推动了美国的辍学潮。哈佛大学和麻省理工学院的古老校园里，一场静默的“辍学潮”正在蔓延。这些曾被认为是科技或学术界未来的精英学生，正主动从学业中抽身。他们不是迷茫，而是因为对“通用人工智能”（AGI）即将到来的深切焦虑。
这种现象在2025年愈发严重。他们相信，一旦AGI真正实现，将在几乎所有领域全面超越人类，甚至可能带来灾难性后果。“AGI即将到来，可能导致人类灭绝，我的学位还有什么意义？” 根据《福布斯》报道，仅今年就有数十名来自哈佛和麻省理工学院的学生选择退学，将精力投入AI安全领域的初创公司或研究实验室，试图推动AI“对齐”，让AI遵循人类价值观。
麻省理工学院的爱丽丝·布莱尔在2023年加入AI伦理小组，渴望在技术和良知之间找到平衡。然而一年后，她选择永久休学，加入AI安全中心担任技术写手。她认为，“在绝大多数情况下，我们努力实现AGI的方式，会导致人类灭绝”。爱丽丝的观点并非无稽之谈，许多研究员也在探讨这个问题。2017年，斯图尔特·罗素教授用生动的比喻强调了AI安全的重要性：“如果我们不能控制更智能的AI系统，那就像造了个原子弹，却无法控制爆炸。”
2024年，美国国务院的一份报告指出，AI若不受控制地发展，确实存在“灭绝级”风险。报告链接：[链接] 众多科技大佬纷纷预测AI发展的时间线。奥特曼预测AGI将在2029年前出现，哈萨比斯也称，5-10年是合理的时间线。AGI或许正在加速降临。
爱丽丝不是唯一一个感到恐惧的大学生。哈佛大学的亚当·考夫曼在大二时选择休学，加入研究“欺骗型AI系统”的红木研究。他表示：“我真的很担心AI的风险，最重要的是减轻这种风险。这个领域太重要了，值得我全职投入。” 亚当的兄弟、室友和女朋友也都离开了哈佛，现在都在OpenAI工作。这种“集体休学”行为逐渐演变成“AI焦虑症”的群体现象。
哈佛大学的一项调查显示，半数以上的学生担心AGI会影响自己的就业前景。“如果你的职业将在2030年前被AI替代，那你现在花在大学的每一年，实际上是在压缩你短暂的职业生涯。” 从GPT-5到自主AI系统，技术的快速发展让许多学生确信：大学课程永远追不上AI的发展。
哈佛校刊年初发布的《AI焦虑》研究揭示，本科生们正担忧AI将使人类技能失效，尤其在创意领域。这种观点已从危言耸听变成现实焦虑。阿莫迪公开表示，AI将替代一半的入门级白领岗位，失业率可能在几年内飙升至20%。媒体预测，美国下一次经济危机可能带来大规模的裁员潮。在过去的几轮经济周期中，每当经济衰退，企业往往趁机加快自动化进程，从而在长期内减少对人工的依赖。
从更大的背景来看，一旦经济形势吃紧，企业更有动力用技术取代成本高昂的人力。例如，美国制造业从2000年到2019年期间就业人数减少了26%，其中一个主要原因是自动化带来的效率提升。不过，这一趋势并不是持续线性下降。相反，在2001年和2008年的两次经济衰退及其后几年里，就业人数出现了明显下滑，而在两次之间的年份中，制造业就业则相对稳定。如果未来AI能取代大量白领岗位，这种模式表明，其对就业市场的冲击将在经济疲软的时期最为剧烈。
J.P.摩根高级美国经济学家穆拉特·塔斯奇在一份报告中写道：“我们认为，在下一轮经济衰退中，AI工具和应用将在职场中迅速且广泛地被采用，这可能导致大量以非重复性脑力任务为主的职业被替代。” 美联储理事丽莎·库克上个月在演讲中表示：“AI有可能重塑我们的劳动力市场，这可能影响我们对‘充分就业’的理解，或者对自然失业率的判断。就像许多技术突破一样，一些岗位可能会被取代。我们必须正视其中的挑战和潜在的阵痛，我们正在密切关注这一趋势。”
当然，也不是每个人都信这套。Meta首席AI科学家扬·勒昆公开反驳，甚至表示“现有的大模型学习能力还不如一只猫”。而AGI安全派代表加里·马库斯更是与马斯克打赌，认为“到2025年底我们也看不到超过人类的AGI”。
但对于现在的年轻人来说，他们的大学生涯已经被一个问题占据所有注意力：未来世界，还需要人类吗？社交媒体上，AI辍学标签“#AI Dropout”下的帖子疯传，一条高赞推文写道：“最聪明的一代人正在离校，以正面引导AGI的诞生。” 但质疑声同样存在。哈佛与麻省理工学院上月联合发表在《算法之桥》的研究指出，当前AI模型远未达到真正的科学发现能力，暗示恐慌可能被夸大。
对于像爱丽丝·布莱尔这样的辍学者而言，风险不容忽视。她断言：“防止AI反噬人类，是我们这代人的决定性挑战。” 也有声音试图按下暂停键。爱丽丝本人也不觉得所有人都该退学：“只有那些足够坚韧、大学已经教会他们独立谋生的人，才适合提前上路。” Y Combinator的联合创始人、奥特曼的前老板保罗·格雷厄姆在X上发帖强调：“别为了创业辍学。机会还会有，但大学时光不会重来。” 今年二月，他就遇到一对18岁的创业者，因为一篇论文获得75美元投资，决定辍学创业。他认为这种暗暗鼓励学生辍学的行为，有点越线了。
哈佛甚至紧急上线了AI伦理课程，麻省理工学院也撤回一篇鼓吹AI提高生产力的论文。高校试图用课程和劝说把人留住。但这届学生不是不懂道理，而是他们觉得世界变化太快，没法再等了。一位知名经济评论者在社交平台写道：“在Z世代眼中，学位已经变成ChatGPT出现前的纪念品。”
(以上内容均由Ai生成)
