8月15日，北京，政府发布新环保政策，严格限制工业污染排放

快速阅读: 面对俄罗斯和中国等对手的威胁，西方国家正逐步转向分散和从简陋地点作战的战略，以提高空军生存能力。乌克兰利用两套新卡车装载系统支持F-16战机，实现分散部署，成为这一转变的先锋。

随着对与俄罗斯或中国等对手发生同级别冲突的担忧增加，西方国家越来越重视从非传统地点作战的能力，以应对固定基地可能在冲突初期遭到摧毁的风险。

对于乌克兰而言，在保持灵活性的同时分散和机动部署已成为其空军生存的关键。乌克兰正利用两套新的卡车装载系统为其美国制造的F-16战斗机提供任务规划、维护和弹药支持。这些系统由“Come Back Alive”组织开发并提供，得到了乌克兰军方和能源部门的支持，取代了通常设在固定基地的功能。

其中一套系统配备了指挥所和飞行员任务规划及简报的工作站，以及人员休息区；另一套则带有用于测试和准备武器及车辆的车间，以便为飞机装载弹药。“乌克兰机场是敌人的主要打击目标，因此保护飞机变得越来越困难，”“Come Back Alive”表示。由于乌克兰尚未建立F-16所需的支援基础设施，灵活解决方案显得尤为重要。

英国皇家航空学会的军事航空专家蒂姆·罗宾逊称此举非常创新，对乌克兰的少量F-16战机来说可能是“关键”的生存保障。“必须让F-16不断移动，转移这些车辆，并使它们能够在俄罗斯寻找的情况下继续运作，”罗宾森说。他补充道，通过这样的步骤，乌克兰正“达到许多北约国家希望达到的水平”。

为了防止空军被彻底消灭，乌克兰采取了分散和拆分部署的方式，尽管其空军规模远小于俄罗斯。一位美国将军表示，在冲突的前18个月里，“乌克兰很少在同一机场起飞和降落，因此地面损失的飞机相对较少。”

相比之下，直到乌克兰开始用远程无人机袭击其基地，将战争带到俄罗斯境内，俄罗斯才开始显著尝试分散其飞机。即使现在俄罗斯为了保护飞机而移动，但由于倾向于集中停放，乌克兰仍能成功击中俄罗斯飞机。乌克兰在攻击俄罗斯空军基地方面取得了比俄罗斯打击乌克兰基地更多的成功。乌克兰无人机击中俄罗斯轰炸机就是一个例子。

许多西方国家严重依赖永久基地和固定设施来支持其机队，这在和平时期或对手无法触及的冲突情景中效果良好，如过去几十年中东地区的冲突。然而，拥有更先进武器库和能力摧毁敌方地面航空力量的国家使得寻找替代方案变得必要。

西方国家出于对俄罗斯和中国的担忧，正逐渐转向分散、拆分和从简陋地点作战。中国军队的影响力日益扩大，使美国在太平洋的基地更加脆弱，而俄罗斯也处于战备状态，增加了导弹产量。在此背景下，提升防空能力的努力不仅限于确保盟军空中力量不成为易受攻击的目标。

例如，美国空军提出的“敏捷作战运用”战略就涉及从分散地点作战，保持空中力量的灵活性。美国及其盟友希望减少对传统跑道的依赖，因为针对一个国家所有混凝土区域的打击难度远大于对空军基地的打击。

一些战斗机如瑞典的“鹰狮”专为艰苦环境设计，而“死神”无人机和“A-10雷霆”等飞机已经能在土质跑道上起降。F-16和新型F-35战机也在公路上进行了起降演练，大型C-130运输机甚至在海滩上着陆过。

随着各国军方密切关注俄罗斯战争，这种紧迫感进一步增强，他们希望了解俄军的作战方式及需要做出的改变。罗宾森指出，许多西方军方已经在研究分散部署，但“乌克兰加速了这一进程，将其重新带入人们的视野。”

例如，一位法国中校表示，2023年涉及英美法三国空军的分散演习是“应对当前同级别威胁的新方法。”美国太平洋空军司令凯文·施奈德将军在3月份表示，“从安全固定的基地作战的日子已经结束，”并强调印太地区的威胁需要“一支能够在对抗条件下从多个分散地点作战的灵活、有韧性的部队。”

前芬兰战斗机飞行员、芬兰国防军司令贾莫·林德伯格去年告诉《商业内幕》，前沿北约国家应采用更多分散战术。他表示，芬兰与俄罗斯接壤，其军队设计时就考虑到了俄罗斯的威胁，数十年来一直采用分散理念，包括道路基地和能够使用民用机场的飞机。

瑞典萨博公司的JAS 39“鹰狮”战斗机设计时就考虑到了即使军事机场被毁也能工作的情况。

然而，重大变革既困难又昂贵，且可能降低空战效率。一位不愿透露姓名的西方空军情报官员表示，大多数西方空军习惯了从中心化基地运作，但这不是可行的选择。“将所有飞机排成一行等待被摧毁并不是一个选项。”

乌克兰与俄罗斯的战争并不一定代表西方与同级别对手发生冲突的情景。西方拥有更大的空军和更先进的战机，而乌克兰则主要使用苏联时代的飞机，仅有少量二手F-16和“幻影”战机。

尽管如此，这场战争仍有许多重要教训。乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基站在乌克兰的F-16战斗机前。西方国家意识到，面对近同级别对手的重大战争，当前可能准备不足，这引发了大规模的国防开支增长，空中战争成为首要关注点。观察乌克兰，人们逐渐意识到西方严重缺乏地面防空系统，这些系统对保护基地和其他目标至关重要。

“Come Back Alive”主任塔拉斯·楚姆特强调，乌克兰与西方伙伴使用这些飞机的方式不同。“乌克兰收到的飞机存在于一个封闭的生态系统中，”他说。“它们的使用方式不同于我们的方式。我们的飞机在全面战争条件下运作——频繁出击，持续受到俄罗斯的追捕。”

他建议西方不必完全复制乌克兰的解决方案。“乌克兰没有时间全面部署F-16的基础设施，最合理的做法是投资移动生态系统。”乌克兰的发展由迫切需求驱动，但西方正在关注。

“将F-16式的永久基地操作转变为‘鹰狮’式的分散操作，我认为许多空军都会对此感兴趣，”罗宾森说。

(以上内容均由Ai生成)