仅仅禁止未成年人使用社交媒体并不能保护他们

快速阅读: 据《电子前沿基金会》称，欧盟依据《数字服务法案》第28条发布指导方针，要求平台保护未成年人隐私与安全，但可能影响表达自由。EFF指出年龄验证存在歧视风险，建议避免收集敏感数据。

据欧盟委员会报道，近日，欧盟委员会依据《数字服务法案》第28条发布了指导方针，推动对社交媒体的禁令，此举可能影响青少年的隐私权、表达自由和参与权利。近期，电子前沿基金会（EFF）向委员会提交了对指导方针的反馈，强调青少年的在线安全应包括隐私和安全，同时不应损害言论自由和公平获取数字空间的权利。

第28条规定，网络平台必须采取适当且合理的措施，确保未成年人的安全、隐私和安全。该条款还禁止向未成年人投放个性化广告，这意味着平台需要识别用户是否为未成年人。然而，DSA指出，在确保未成年人隐私与要求平台知晓每个用户年龄之间存在矛盾，不应激励平台收集用户年龄，且第28(3)条特别指出，平台无需收集额外数据来评估用户年龄。

年龄验证问题是理解在线平台保护未成年人义务的关键。电子前沿基金会在提交中指出，所有年龄验证方法都伴随严重问题，包括使用政府颁发的身份证明文件验证年龄，这可能导致许多无法获取此类证件的人群（如移民、边缘化群体成员、无家可归者、交换生、难民和游客）受到不利影响。其他方法，如生物特征年龄估计、基于电子邮件地址或用户活动的年龄估计，涉及大量个人敏感数据的处理，可能引发歧视和误判。

委员会的指导方针包含多项措施，明确了“适合年龄的设计”在线服务的要求。这些措施包括默认设置以保护用户隐私、有效的内容监管，以及确保推荐系统不依赖行为数据的收集，将惠及所有用户。然而，委员会现在认为，基于年龄限制访问是确保未成年人隐私、安全和保障的有效手段，这引发了担忧，因为这种方法可能为年龄验证措施提供广泛的法律授权。

委员会的观点可能为各国法律引入不同服务年龄限制打开大门，如社交媒体平台。这种禁令在使互联网更安全方面作用有限，反而可能让平台免责，不再努力改进产品和功能的安全性。此外，假设青少年总能找到绕过年龄限制的方法，那些成功绕过的用户将缺乏必要的保护或适合年龄的体验。

(以上内容均由Ai生成)