国会没有加紧监管人工智能。现在我们该怎么办？

快速阅读: 《CNET 公司》消息，AI技术快速发展，引发隐私、安全、版权等问题。欧盟加强监管，美国态度宽松，Meta等平台持保留意见。专家强调透明度与隐私保护，需平衡创新与公共利益。

据多家媒体报道，近年来，随着人工智能技术的迅猛发展，特别是自2022年ChatGPT问世以来，AI已深入到日常生活的方方面面。然而，这一技术的快速崛起也引发了广泛的关注和担忧。AI的支持者认为，这项技术有望彻底改变工作方式和社会结构，甚至被比作互联网的诞生或工业革命。但与此同时，关于AI的隐私、安全、版权、责任等问题层出不穷，尤其是AI可能编造内容、影响气候和环境、引发版权纠纷等方面，引起了人们的高度警惕。

目前，全球范围内对AI的监管存在较大分歧。在欧洲，欧盟AI法案正在逐步实施，该法案根据AI系统的风险等级对其进行分类管理，旨在确保技术的安全、透明和负责任。相比之下，美国的立场相对宽松。在5月的美国参议院商业、科学和交通委员会听证会上，参议员泰德·克鲁兹批评欧盟标准“压抑”且“专横”，认为不应要求AI技术事先获得批准。对此，OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼表示，类似的严格监管将对美国产业造成“灾难性”影响。

此外，社交媒体平台如Meta和X（前身为Twitter）在AI监管问题上也持保留态度。Meta明确表示不会签署欧盟针对通用AI的《行为准则》，称其“越权”且可能阻碍欧洲前沿AI模型的发展。这些分歧反映了不同国家和地区在AI监管策略上的巨大差异。

AI技术不仅涉及高风险系统，如招聘、医疗和执法等领域，还对社交媒体产生了深远影响。生成式AI可以轻松生成可信但虚假的内容，加剧了假新闻和政治虚假信息的传播。对此，哈佛大学法学院教授劳伦斯·莱西格指出，AI在社交媒体环境中可能“彻底搞砸”，破坏国家政治的一致性。

关于AI的版权问题同样备受关注。一方面，AI公司在训练模型时是否侵犯了版权成为争议焦点；另一方面，AI生成的内容的版权归属尚无明确答案。此外，当AI系统出错或造成损害时，责任归属也成为亟待解决的问题。例如，人们使用AI聊天机器人作为心理治疗工具时，若收到不当建议，可能对用户造成严重伤害。

在监管方面，专家们普遍认为，透明度和隐私保护是关键。欧盟、加州和科罗拉多州等地已通过相关法律，要求AI系统在使用过程中提供透明度，确保消费者了解其工作原理和数据来源。同时，保护个人数据不被滥用也是监管的重要内容。未来，如何在促进技术创新与保障公共利益之间找到平衡，将成为各国政府和立法机构面临的重要课题。

(以上内容均由Ai生成)