就像雨中的泪水一样，有知觉的 AI 会毁灭我们吗？

快速阅读: 据《宇宙》最新报道，人工智能引发人类对意识与未来的思考。科技界认为AI可能有意识，哲学家则持怀疑态度。尽管AI尚未有意识，但已带来现实危害。安全与责任是关键。

据《宇宙》杂志报道，人们对人工智能的出现及其可能对人类造成的影响情绪高涨。从《木偶奇遇记》到《弗兰肯斯坦》中的怪物，再到《银翼杀手》中的复制人和《她》中的有意识人工智能，人类长期以来一直对创造能思考、感受和回应的机器着迷。同时，人们也对这些创造物的后果感到好奇——它们会陪伴我们，取代我们，甚至试图消灭我们吗？这些机器应该拥有权利吗？如果能够制造出有意识的机器，这对我们作为人类意味着什么？

科技与哲学界在意识问题上存在分歧。科技界普遍认为意识是一种涌现现象，即只要投入足够的时间、资金和计算资源，系统中必然会出现意识。澳大利亚未来学家罗斯·道森认为，不久的将来我们可能会看到有意识的AI系统。然而，哲学家如莫纳什大学哲学教授罗伯特·斯帕罗则持不同看法，他认为生物意识涉及太多因素，不能仅仅因为机器表现得像人类就自动赋予它这种能力。

关于意识的理论众多，其中一种观点是意识是一种量子现象。如果意识是量子的，并且与大脑的生物学有关，那么AI中出现意识的可能性不大。然而，这一理论目前仍处于假设阶段。

并非所有科技界人士都支持AI有意识的观点。新南威尔士大学计算机科学与工程学院的弗洛拉·萨利姆教授表示，虽然理论上有可能制造出有意识的AI，但关键在于它仍然是人工的，不具备自我意识和自我认知的能力。

AI的危害并非理论上的。即使AI目前还不具备意识，它已经在对人类和社会构成威胁。墨尔本大学哲学副教授塞缪尔·巴伦指出，当前的AI算法在犯罪再犯预测、贷款预测、医疗诊断等方面已经造成了实际危害。他强调，关于AI灭绝人类的论调可能是为了转移公众对这些实际问题的关注。

萨利姆表示，关键在于如何构建安全的人工智能和超级智能。无论超级智能何时出现，安全都是我们现在需要思考和讨论的问题。她呼吁创新必须与负责任的人工智能同步发展，并指出澳大利亚在这方面缺乏足够的资金支持。

总之，人工智能的发展既充满希望也带来挑战。作为个人和社会，我们必须现在就开始思考这些问题，以免为时过晚。

(以上内容均由Ai生成)