人工智能工具不用于决策：喀拉拉邦高等法院向地区司法机构提供关于人工智能使用的指导方针

快速阅读: 据《经济时报》称，印度喀拉拉邦高等法院7月19日发布政策，禁止在司法系统中使用人工智能工具进行决策或法律推理，强调其仅能作为辅助工具，并需人类监督。

据喀拉拉邦高等法院消息，7月19日，印度喀拉拉邦，高等法院发布了一项关于地区司法系统中使用人工智能工具的政策，特别禁止将此类工具用于决策或法律推理。

该政策旨在负责任且有限地使用人工智能，鉴于这类软件工具日益普及和易于获取。这是首部此类政策，建议地区司法系统“采取极端谨慎的态度”，因为“人工智能工具的无差别使用可能导致负面后果，包括侵犯隐私权、数据安全风险以及信任的削弱”。

政策文件指出，目标是确保人工智能工具仅以负责任的方式使用，仅限于作为辅助工具，并严格用于特定允许的目的。政策强调，在任何情况下都不应将人工智能工具用作决策或法律推理的替代品。

此外，该政策还旨在帮助司法人员和工作人员遵守其伦理和法律义务，特别是在司法决策的所有阶段确保人类监督、透明度、公平性、保密性和问责制。违反政策可能招致纪律处分，有关纪律程序的规定应优先适用。

新指南适用于该州地区司法系统的成员、协助他们的工作人员，以及在喀拉拉邦与他们一起工作的任何实习生或法律助理。政策涵盖所有类型的人工智能工具，包括但不限于生成式人工智能工具，以及利用人工智能提供访问各种资源（包括案例法和法规）的数据库。

政策文件指出，官方用途的人工智能工具应遵循透明度、公平性、问责制和保密保护的原则，避免使用基于云的服务。必须仔细验证由这些软件生成的结果，包括翻译，并且所有时候都要有人类监督其使用。在任何情况下，不得使用人工智能工具得出任何结论、救济、命令或判决，因为司法命令、判决或其任何部分的内容和完整性责任完全由法官承担。

法院还要求详细记录所有使用人工智能工具的情况，相关记录应包括使用的工具和采用的人类验证过程。参与关于人工智能的伦理、法律、技术和实践方面的培训计划，以及报告任何经批准的人工智能工具生成的输出中发现的错误或问题，也是政策文件中提到的其他指导方针。

高等法院已请求所有地区法官和首席司法裁判官将政策文件传达给在其管辖范围内的所有司法官员和工作人员，并采取必要措施确保严格遵守该政策。

(以上内容均由Ai生成)