“人工智能工具不用于决策”：喀拉拉邦高等法院向地区司法机构发布首个人工智能使用政策

快速阅读: 据《印度教商业线》最新报道，印度喀拉拉邦高等法院7月19日发布首个人工智能使用政策，禁止司法部门用AI做决策或法律推理，强调AI仅作辅助工具，确保透明、公正与责任。

据喀拉拉邦高等法院消息，7月19日，印度喀拉拉邦，高等法院发布了一项人工智能使用政策，明确禁止地方司法部门使用此类工具进行决策或法律推理。这是首个此类政策，旨在负责任且有限地使用人工智能，确保在任何情况下不将人工智能工具用作决策或法律推理的替代品。

政策建议地方司法部门“采取极端谨慎的态度”，因为“对人工智能工具的随意使用可能导致负面后果，包括侵犯隐私权、数据安全风险以及司法决策信任度的削弱”。政策文件指出，目标是确保人工智能工具仅作为辅助性工具，并仅限于特定允许的用途。

新的人工智能政策还旨在协助司法人员和工作人员遵守其伦理和法律义务，确保司法决策各阶段的人工监督、透明度、公平性、保密性和问责制。违反政策的行为可能导致纪律处分，有关纪律程序的规定将优先适用。新指南适用于该州地方司法部门的成员、协助他们的工作人员，以及在喀拉拉邦与他们一起工作的任何实习生或法律助理。

政策涵盖所有类型的人工智能工具，包括但不限于生成式人工智能工具，以及使用人工智能提供多种资源（如判例法和法规）的数据库。生成式人工智能的例子包括ChatGPT、Gemini、Copilot和Deepseek。新指南适用于所有使用人工智能工具执行或协助执行司法工作的场合，无论使用地点、时间以及是否在个人设备、法院拥有的设备或第三方设备上使用。

政策规定，官方用途的人工智能工具应遵循透明度、公平性、问责制和保密原则，避免使用基于云的服务。需对由这些软件生成的结果进行严格核查，并全程有人工监督其使用。在任何情况下，不得使用人工智能工具得出任何结论、救济措施、命令或判决，因为司法命令、判决或其任何部分的内容和完整性责任完全由法官负责。法院应详细记录所有使用人工智能工具的情况，包括所使用的工具和采取的人类验证过程。

政策文件中提到的其他指导方针还包括：参加人工智能在伦理、法律、技术和实践方面的培训课程，并报告任何经批准的人工智能工具生成输出时发现的错误或问题。高等法院已要求所有地区法官和首席司法裁判官将该政策文件传达给在其管辖范围内的所有司法官员和工作人员，并采取必要措施确保其严格执行。

(以上内容均由Ai生成)