我的 Facebook 算法拼命希望我把我的孩子交给别人收养。我 …没有孩子。

快速阅读: 据《石板》称，社交媒体上出现大量领养和卵子捐赠广告，内容吸引人但引发伦理争议。这些广告针对经济困难女性，可能剥削她们，需加强监管。（98字）

据《Slate》杂志报道，近期，一些用户在社交媒体上遭遇了大量与领养和卵子捐赠相关的广告。这些广告通常以幸福家庭的图片和诱人的话语吸引潜在的生父母或卵子捐赠者。

记者调查发现，28岁的用户在生日后不久，开始频繁收到这类广告。这些广告描述了渴望拥有孩子的夫妇和高额回报的卵子捐赠机会，令人感到困惑和不安。广告中，一对穿着正式的夫妇手持婴儿用品，承诺提供“无条件的爱、音乐、大家庭、美丽的音乐之家、世界旅行、无限的机会、经济保障、体育运动”等。另一则广告则展示了一对年轻情侣，强调他们对科学和生活的热爱，并表达了希望通过领养来填补内心的空缺。

这些广告不仅出现在用户的Facebook和Instagram信息流中，还夹杂在朋友的订婚动态、新闻头条和宠物照片之间。广告内容涉及高额的经济奖励，模特多为年轻且相貌出众的女性，她们在办公或休闲场景中显得非常忙碌。

记者进一步了解到，这些广告背后的领养和卵子捐赠业务正在快速发展。数字领养服务公司Our Chosen Child的创始人乔安娜·艾维表示，虽然这些广告可能带来商业利益，但它们往往针对经济和情感上处于困境的女性，忽视了被收养者的感受。艾维认为，广告内容可能具有诱导性和剥削性，呼吁相关部门制定更加严格的监管措施。

此外，卵子捐赠广告同样引发争议。一些广告承诺高额报酬，如72,000美元，但实际条件较为苛刻，要求捐赠者年龄在21至31岁之间，BMI低于30，拥有高中文凭，非吸烟者且健康状况良好。捐赠者后代的创作者劳拉·海德指出，这些广告让卵子捐赠看起来像是一种简单的财务解决方案，但实际上涉及复杂的医疗过程，可能对捐赠者的身体和心理产生影响。

Cofertility公司采取了一种不同的方法，通过提供免费的卵子冷冻服务来吸引捐赠者，但要求捐赠者提供一半的卵子。公司CEO劳伦·马克勒表示，这种模式旨在解决年轻女性的生育需求，同时减轻经济负担。然而，这种方法仍引发了伦理和安全性的讨论。

社交媒体平台的广告定向机制也在一定程度上加剧了这一现象。广告商可以根据用户的年龄、性别、婚姻状况和教育背景进行精准投放，导致特定群体频繁接收到此类广告。用户在尝试清除这些广告时，反而可能因为与广告的互动而收到更多类似内容。

这一现象反映了当前领养和卵子捐赠市场中存在的问题，亟需相关法规的完善和伦理道德的考量。

(以上内容均由Ai生成)