Muga：媒体守门人的回归

快速阅读: 《The Star， 肯尼亚》消息，过去十年，社交媒体挑战传统报纸。AI时代到来后，真假新闻难辨，人们重新依赖专业媒体。主流媒体仍具权威性，AI反而凸显记者价值。维克利夫·穆加撰文。

在过去大约10年里，如果你曾在报社工作过，那么迟早会有某个你认识的名人对你说出这种轻蔑的话：“我不明白你们这些人为什么还要费劲出版这份报纸。我所有的新闻都来自社交媒体。”似乎有很多理由支持这种观点。当早报在早上（比如早上5点）开始派发时，大多数重要头条新闻的内容，已经在前一天晚上被那些沉迷社交媒体的人读过了。虽然报纸无疑拥有最有知识和最富有经验的评论员，但同样也有数十名刚刚被解雇或因其他原因失业的专业记者选择成为自由职业者。他们的通讯或者（更常见的是）播客，与主流媒体所提供的内容毫不逊色。但在通往主流媒体过时的道路上，发生了一些奇怪的事情。人工智能时代悄然到来。随之而来的，一切都改变了。最近萨巴萨巴示威活动引发的悲剧事件，很好地说明了这一变化的现实。几乎每一位拥有智能手机的肯尼亚人，都不断怀疑：这些众多的海报、视频片段以及“突发新闻”公告中，哪些是真正的新闻，哪些是由某些AI软件生成的？例如，人们可能会问：“那座燃烧的建筑真的在内罗毕市中心吗？还是图片取自加沙正在进行的暴行？事实上，那栋建筑真的在燃烧吗，还是只是看起来像在燃烧？”此外，几年前，乌干达青年领袖博比·温恩在总统选举中挑战了长期任职的总统约韦里·穆塞韦尼，乌干达安全部队对博比·温恩的支持者使用了水炮车，喷洒染成彩色的水（据报道是为了便于以后识别示威者），比肯尼亚通常使用的频率要高得多。由于平均的乌干达人看起来非常像平均的肯尼亚人，而且平均的乌干达街道也非常像平均的肯尼亚街道，一些警察使用水炮车对付萨巴萨巴示威者的画面，很可能只是从乌干达电视画面中截取的。换句话说，那些原本认为在社交媒体上找到了本地报纸和电视台可行替代品的人，现在不得不重新思考这个问题。基本上，他们逐渐意识到，一个以私营企业形式运作并由数十名专业记者组成的新闻机构，与一个技术娴熟的受雇博主之间有着巨大的不同，这个博主只要支付给他费用，就可以创造和传播任何你想要的标题。这并不是说报纸的编辑团队不会在某种程度上偏向某种“新闻解读”。这种情况确实可能发生，尤其是在选择特定新闻报道的标题用词方面。但他们绝不会明知是假的却故意发布，更不会像一些博主那样编造新闻标题（并且以极高的技巧欺骗了许多观众或读者）。我还想补充一点，全球范围内的报纸销售，越来越多地依赖于内页中评论、分析和其他独特内容的质量，而不是新闻头条。总的来说，我们似乎正在回到那个时代，即认证的媒体守门人——那些负责决定在报纸上刊登什么和不刊登什么的专业记者和编辑——在决定哪些新闻进入流通并可能影响公众方面发挥着重要作用。当那些自豪地“从社交媒体获取所有新闻”的新闻消费者遇到一些令人不安或引人注目的新闻时，他们别无选择，只能检查一下主流媒体是否也在其网站上发布了同样的新闻。如果它们没有，那么依赖社交媒体的消费者就不得不假设，这是某个拥有高级AI技能的人制造的恶作剧，他有某种议程，并且很可能所描述的事件实际上并未发生。这难道不是很讽刺吗？在几个月前，我们一直被告知媒体行业将很快被AI程序取代，但现在却发现，正是这些AI软件的进步让专业记者变得不可或缺。维克利夫·穆加是一位专栏作家。

(以上内容均由Ai生成)