从版权案到 AI 数据危机:纽约时报诉 OpenAI 如何重塑公司的数据治理和电子取证…
快速阅读: 据《JD Supra》最新报道,此数据保存争议凸显了企业应提前标记和分类数据,以降低风险。人工智能生成大量数据,使前期管理更关键。法官担忧OpenAI未提供足够信息。主动措施可减轻诉讼成本。
这一数据保存争议也凸显了企业可以采取的步骤,使发现或调查更加易于管理。前期的数据标记和分类在管理电子存储信息(ESI)方面一直很重要,但在人工智能系统能产生大量数据的情况下,它已成为一种关键的风险管理工具。在她关于保存命令的听证会上,王法官担心OpenAI没有收集或提供足够的信息来确定自动删除的日志记录是否相关。[35]尽管在主要聊天机器人开发时诉讼保全和保存令并未被优先考虑,但现在所有主要模型提供商都已卷入诉讼,并且很可能继续成为第三方调查的目标。大多数商业可用的聊天机器人和API会拒绝回应某些话题——例如创建有害内容的请求——因此类似的基于提示的标记可能有助于更早地识别潜在的相关内容。这在一开始可能需要更多工作,但它有助于建立一个有说服力的理由,将调查范围限制在更易管理的水平,而不是在诉讼过程中进行反向分析。主动措施也可能有助于分担与这些发现争议相关的成本。
(以上内容均由Ai生成)