为什么美国继续努力实现全光纤部署？

快速阅读: 《ITProPortal》消息，美国光纤覆盖率较低，主要因地理广阔和成本高。尽管如此，FTTP对AI发展至关重要。LEO卫星可填补空白，但光纤仍是首选。需多技术策略应对不同地区需求。

快速且可靠的连接在创新方面一直至关重要，但远程和混合办公的广泛采用以及对生成式人工智能等基于云技术的依赖日益增加，使得部署光纤到户（FTTP）的需求从未如此迫切。FTTP是指光纤电缆以高速直接将数据传输到建筑物。这与光纤到机柜（FTTC）不同，后者是光纤电缆进入街道机柜，然后通过现有的铜缆网络连接到建筑物。FTTC是最常见的宽带类型，但它并不完美，因为最后一段使用铜缆意味着连接可能会受到电信号干扰。这可能导致数据传输延迟。另一方面，FTTP提供更优越、更可靠的连接，并具有更低的延迟。这就是为什么FTTP非常适合推动人工智能革命。

FTTP是指光纤电缆以高速直接将数据传输到建筑物。这与光纤到机柜（FTTC）不同，后者是光纤电缆进入街道机柜，然后通过现有的铜缆网络连接到建筑物。“包括传统机器学习、数据分析和物联网设备在内的AI应用需要大量的带宽和低延迟。这种需求的激增促使光纤宽带提供商升级其网络，以高效处理大量数据传输，”Fiber Broadband Association在3月发布的一份报告中写道。

尽管有如此大的需求，美国却经常被指责在光纤覆盖率上远远落后于国际合作伙伴。根据OECD数据，截至2024年6月，冰岛是排除FTTC后光纤渗透率最高的国家，90.9%的人口通过该连接获取宽带服务。韩国的渗透率为90%，排名第三，而西班牙的渗透率为88.3%。查看OECD的数据，美国（24.5%）的渗透率最低之一。只有捷克共和国（22.4%）、德国（12.2%）、奥地利（12%）、希腊（11%）和比利时（9.3%）排名更低，而OECD的平均水平为44.6%。

美国的地理情况

尽管美国的全光纤部署可能落后于其他发达国家，但表象可能具有欺骗性。获取ITPro每日新闻简报今天注册，您将免费获得我们《未来焦点2025》报告的副本——这是700多位高管对人工智能、网络安全和其他IT挑战的领先指导。

与我联系，获取来自其他Future品牌的新闻和优惠代表我们的可信合作伙伴或赞助商向您发送电子邮件。

NetScout高级产品管理总监Rick Fulwiler表示：“认为美国光纤落后于其他国家的说法是一种简化。它未能考虑到美国互联网连接环境的基本现实。”Fulwiler补充道：“从地理角度来看，美国广阔的面积和多样的地形给光纤互联网基础设施的部署带来了物流挑战和地区差异。”

相比之下，在韩国部署光纤更容易，因为它的大小大约相当于印第安纳州。

NetScout高级产品管理总监Rick Fulwiler表示：“认为美国光纤落后于其他国家的说法是一种简化。它未能考虑到美国互联网连接环境的基本现实。”

EY美洲电信战略与转型负责人Michael Misrahi表示，美国的渗透率可能看起来较低，但这主要是由于“广大、农村为主的土地面积”尚未具备部署光纤连接的基础设施。

NetScout高级产品管理总监Rick Fulwiler表示：“认为美国光纤落后于其他国家的说法是一种简化。它未能考虑到美国互联网连接环境的基本现实。”

成本问题阻碍了全国范围内的光纤计划

据Dell’Oro Group的研究，到2029年，光纤用户预计将占所有宽带订阅量的三分之一。有线电视的市场份额预计会从62%下降至53%，而依赖5G技术的固定无线接入（FWA）数量预计会上升。MisraHi预计美国整个行业将推动更多光纤连接，尤其是在新建项目中，同时在现有铜缆线路之上进行重建。他还认为，即使正在推出的FWA连接，一旦在经济上可行，最终也可能被全光纤取代。

在美国农村地区部署全光纤基础设施的成本是一个巨大的障碍。

“你可以花费大约铺设半英里德克萨斯州牧场土地的费用，来点亮首尔一座大楼里的每一个公寓，”BroadbandNow Research的主编Tyler Cooper表示，BroadbandNow Research是数据聚合公司BroadbandNow的分析部门。

美国宽带公平、访问和部署（BEAD）计划耗资424.5亿美元，旨在让全国每个人都能获得负担得起的高速宽带。该计划是在拜登时期设立的，以光纤优先为重点，但在今年6月初，特朗普政府宣布对BEAD进行了重大更改，现在采取的是技术中立的方法。

“除非在光纤重要性上有所转变，否则美国每年只会缓慢地增加一些光纤里程，同时继续仰望我们那些较小、人口密集的竞争对手，”Cooper警告道。

LEO卫星填补连接空白

特朗普政府可能更倾向于选择低地球轨道（LEO）卫星，这些卫星由SpaceX子公司星链和亚马逊的项目库珀开发。LEO卫星已经在填补连接空白，包括佛蒙特州的农村地区。然而，该州的宽带领导人仍然认为光纤应作为优先事项。

“LEO卫星服务可以帮助保持偏远地点的在线状态，但由于容量有限和上传不平衡，很难找到一家企业将其视为光纤这一黄金标准的替代品，”Cooper争辩道。

LEO卫星已经在填补连接空白，包括佛蒙特州的农村地区。然而，该州的宽带领导人仍然认为光纤应作为优先事项。

Misrahi补充说，LEO卫星可能会遇到频谱干扰和可靠性问题，这可能使依赖该技术的成本吸引力降低。最终，LEO卫星最有可能扮演桥梁角色，连接其他宽带服务，例如在农村社区等待全光纤网络部署时。

LEO卫星已经在填补连接空白，包括佛蒙特州的农村地区。然而，该州的宽带领导人仍然认为光纤应作为优先事项。

很明显，光纤、FWA或LEO卫星都不是万能的解决方案。

“为了连接其广阔而多样的人口，美国需要一种多技术策略，针对特定的本地条件进行定制，”Fulwiler总结道。