由 AI 命名和排名的 EFL Championship 最差的 12 个客场比赛 – Derby County 排名第 2
快速阅读: 据《世界足球联赛》最新报道，AI评选英冠最差12个客场之旅，涉及交通不便、设施差、气氛冷清等问题。如沃特福德、诺维奇等球场体验不佳，影响球迷观赛感受。
对于许多足球迷来说，或许没有什么比一场客场之旅更令人期待的了。一次前往一年只去一次的球场的旅程，有时需要凌晨起床乘坐大巴从国家的一端赶到另一端，有时只是开车到附近参加一场激烈的德比战，作为客队球迷参与其中。这种感觉无可替代。但这种感受可能会因两件简单的事情而彻底改变：你支持的球队表现不佳，或者客场之旅本身由于到达成本高、设施差以及比赛前后无事可做而变得极其糟糕。
《足球联赛世界》（Football League World）向流行的AI服务ChatGPT提出了请求，让它根据单纯前往城市和球场的体验，对即将到来的英冠赛季中最糟糕的12场客场之旅进行排名。毕竟，你的球队可能在客场4-0获胜，但如果这一天的体验无法与之匹配，那真的算是一次好的客场之旅吗？
12. 沃特福德 – 维卡里奇球场
这份榜单的第一名是沃特福德的主场维卡里奇球场。AI将沃特福德整个比赛日的体验描述为“令人感到乏味”，设施有限，客队看台拥挤。而且该球场位于伦敦郊外，从伦敦到球场的交通连接使得这一天变得漫长且乏味。尽管排在第12位，但这实际上是第13佳的客场之旅，因此在许多客队球迷眼中属于中游水平，但也确实令人难忘。
11. 诺维奇城 – 卡罗路球场
考虑到诺维奇距离联赛其他球队非常远，前往卡罗路球场所需的长时间旅行几乎自动使其进入榜单。在2025/26赛季即将开始的英冠联赛中，除了伊普斯维奇之外，距离诺维奇最近的球队是沃特福德，而即使他们于12月29日前往诺维奇，也需要近五小时的往返车程。除此之外，球场周边的酒吧文化薄弱，让很多来访球迷感到不满，因此诺维奇被视为联赛中最乏味的客场之一。
10. 考文垂城 – CBS竞技场
AI指出，参观CBS竞技场的主要缺点是高昂的停车费，因此对于那些乘火车或球迷大巴前来的球迷来说，这可能显得有些严苛。当天在球场停车需要18英镑，价格高昂，但据AI表示，现场氛围弥补了这一点，让考文垂未被列入联赛最差客场之旅之一。虽然不清楚AI为何对停车费如此反感，但显然它对这个排名产生了影响。此外，客队看台通常十分拥挤，这也让弗兰克·兰帕德的球队进入了前十名。
9. 斯托克城 – bet365体育场
现在进入前十名，斯托克城的bet365体育场位列第九。AI指出，球迷调查表明，bet365体育场就像一个拥有四个独立看台的球场，因为球场本身缺乏特色。这个“毫无特色的”球场上赛季平均上座人数为22,804人，实际上使斯托克城位列平均上座率前十名。
2024/25赛季英冠联赛平均上座率排名（根据FWP数据）
| 排名 | 球队 | 球场 | 平均上座人数 |
|——|——|——|————–|
| 1 | 桑德兰 | 光明球场 | 40,675 |
| 2 | 利物浦 | 埃兰路球场 | 36,134 |
| 3 | 谢菲尔德联 | 布拉马尔巷球场 | 30,211 |
| 4 | 德比郡 | 自豪公园球场 | 29,018 |
| 5 | 考文垂城 | CBS竞技场 | 27,957 |
| 10 | 斯托克城 | bet365体育场 | 22,804 |
然而，由于球场容纳量超过3万，你可以理解为什么斯托克城的球场会获得这样的声誉。
8. 伊普斯维奇 – 波特曼球场
与诺维奇类似，伊普斯维奇距离联赛中的大多数球队都很远，不过由于其位于更南边，对伦敦球迷来说前往这里并不那么麻烦，这可能是为什么“拖拉机男孩”（Tractor Boys）排名比他们在诺福克的对手高出三个位置的原因。其他导致伊普斯维奇排名第九的因素包括费用高昂以及天气寒冷且令人失望。当然，天气会影响整个客场之旅的体验，也许波特曼球场就是那种你祈祷主队不要在冬季来踢球的地方。
7. 米德尔斯堡 – 河畔球场
两年前，米德尔斯堡一杯啤酒的平均价格仅为4.50英镑，根据AI的说法，这是前往泰赛德（Teeside）客场之旅唯一的优点。AI称，米德尔斯堡给人的感觉很“无聊”，而酒精饮料的价格不足以吸引球迷，以防止河畔球场进入这个榜单。许多人可能会觉得这个评价有点严厉，因为迈克尔·卡里克执教期间，他的足球风格从未被贴上“无聊”的标签。罗布·爱德华兹肯定会在场上延续这一风格，否则下赛季这个球场可能会进一步下滑。
6. 赫尔城 – MKM体育场
在2024/25赛季英冠联赛中，赫尔城的主场战绩最差，因此前往MKM体育场的客场之旅，往往让客队球迷对比赛结果感到满意。尽管如此，前往赫尔城本身并不是联赛中最棒的客场之旅。其位于约克郡最东边的位置，即使是谢菲尔德的同城球队也要花费两个半小时以上的往返时间。而且球场建在一座漫长的桥梁上，远离城市的其他区域。再加上AI声称的“气氛糟糕”，赫尔城成功进入了榜单的前六名。
5. 南安普顿 – 圣玛丽球场
南安普顿从英超降级对朴茨茅斯球迷而言是一则喜讯，他们9月份前往圣玛丽球场的旅程已经在日历上标出。但对于其余22支英冠球队来说，前往南海岸观看“圣徒”（Saints）的比赛是一次他们并不期待的旅程，不仅仅是因为路程遥远——值得一提的是，弗拉顿公园球场并未出现在这个榜单上（这是一个小提示）。圣玛丽球场被认为沉闷且缺乏特色，而且上赛季确实如此，因为南安普顿几乎与德比郡并列成为英超最差球队。南安普顿球迷希望球队的表现和现场氛围能有所改善，从而在下次更新榜单时获得更好的排名。
4. 布里斯托尔城 – 阿什顿门球场
另一个距离联赛其他球队较远的球场，布里斯托尔城的阿什顿门球场在AI评选的英冠联赛最糟糕的五场客场之旅中位列第四。又出现了令人头疼的停车费，停车需要15英镑。加上狭窄的通道和普通的球迷评分，使得这个球场在排名中相对靠前。AI指出，阿什顿门球场的气氛尚可，所以也许这就是阻止“布里斯托尔流浪者”（The Robins）进入前三名的原因。
3. 斯旺西城 – 斯旺西体育场
这份榜单的铜牌由斯旺西城的同名体育场获得。从威尔士南部的斯旺西到联赛其他球队的距离非常遥远，即使本赛季他们对阵雷克斯汉姆的威尔士德比，红龙队也要往返六个小时才能完成这场比赛。该球场被认为是联赛中最艰难的客场之旅之一，那些乘坐火车或其他公共交通工具前往的球迷，甚至要走更远的路才能抵达球场。再加上当地球迷对该俱乐部兴趣不大，导致斯旺西的上座率去年平均只有15,000人左右。最后，看台通道里价格昂贵的馅饼。还有什么比这更糟糕的吗？
(以上内容均由Ai生成)
