Meta 在美国赢得版权官司，对作者的打击

快速阅读: 据《苏格兰法律新闻》称，Meta在版权诉讼中胜诉，法官裁定其使用作家作品训练AI符合“合理使用”。法院认为原告未能证明市场稀释。该裁决为未来法律挑战留下空间。

Meta在一项由包括莎拉·西尔弗曼和塔-内希西·科茨在内的作家团体提起的版权诉讼中取得了法律胜利。这些作家指控该公司非法使用他们的作品来训练其人工智能模型。这些作者声称，Meta在开发其AI系统时未经许可使用了他们的书籍，违反了版权法。然而，美国地区法官文斯·奇布里亚裁定支持Meta公司，认为原告未能证明Meta使用他们的作品会导致“市场稀释”，即生成的AI文本足够相似以至于与原作竞争。因此，法院认定Meta的行为符合“合理使用”原则，该原则允许在某些情况下可以有限地使用未经许可的受版权保护的材料，并驳回了该诉讼。

这一裁决是在本周早些时候另一项类似案件的裁决之后作出的，当时竞争对手AI开发商Anthropic也被认定未侵犯作者的版权。然而，奇布里亚法官的意见在几个方面与Anthropic案的裁决不同，并为创意产业进一步的法律挑战留下了空间。他表示，在“许多情况下”，使用受版权保护的材料来训练大型语言模型（LLM）可能是非法的。虽然此案并未达到责任门槛，但他指出，未来的诉讼可能在不同的事实下取得成功。

“这一裁决并不意味着Meta使用受版权保护的材料来训练其语言模型是合法的。”他写道。他还称Meta认为限制使用受版权保护的文本会损害公共利益的观点是“荒谬的”。他表达了对作家们担忧的理解，即他们的作品被用来创建可能最终威胁到他们生计的工具。

“无论大型语言模型（LLM）训练多么具有创新性，很难想象用受版权保护的书籍来开发一个能创造数十亿或数万亿美元利润并促进大量竞争作品产生的工具可以被视为合理使用，这种做法可能会严重损害这些书籍的市场。”他写道。

Meta的一位发言人欢迎该裁决，并将合理使用描述为一种“重要的法律框架”，用于开发具有变革性的AI技术。

(以上内容均由Ai生成)