Bernie Sanders：如果 AI 正在做如此出色的工作，那么每个人都应该每周工作四天

快速阅读: 据《未来主义》称，2025年，AI引发职场变革，桑德斯质疑为何不缩短工时。他主张30小时工作制，但现实是AI尚未成熟，且加剧全球不平等。

2025年，我们不断被告知，人工智能正在引发一场职场革命。无数亿万富翁都曾大肆渲染他们炒作的AI聊天机器人势必带来的“经济衰退”和“失业危机”。佛蒙特州进步参议员伯尼·桑德斯一直在倾听。桑德斯最近在乔·罗根播客上对美国科技行业的AI炒作提出了一个反问，这种炒作主要涉及创造股东价值：“如果AI真有他们说的那么强大，为何不把工人的工作时间缩短到30小时？”桑德斯说：“技术应该用来改善我们，而不仅仅是那些拥有技术的人和大公司的首席执行官们。你是一个工人，你的生产力因为有了AI而提高，对吧？而不是把你扔到街上，我打算把你的工作周减少到32小时。”桑德斯最近在乔·罗根播客上对美国科技行业的AI炒作提出了一个反问，这种炒作主要涉及创造股东价值：“如果AI真有他们说的那么强大，为何不把工人的工作时间缩短到30小时？”“这意味着，你将有更多时间与家人、朋友在一起，用于教育，或者你想干啥就干啥，”这位参议员建议道，“你再也不需要每周工作40个小时了。”虽然对一些人来说，30小时的工作周听起来难以接受，但重要的是要记住，40小时工作制不到百年历史，直到1940年才成为联邦法律。人们可以将该立法视为对工业工人的让步，这些工人在1933年就要求同样的30小时工作周，而如今的我们几乎无法想象。就连桑德斯也同意这一点。他对罗根说：“这不是一个激进的想法”，并补充道：“世界上有一些公司已经在这方面取得了一些成功。”然而现实是，AI远未准备好带来像桑德斯所称赞的30小时工作周这样的乐观劳动改革，甚至无法实现OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼因内疚而提出的全民基本收入想法。尽管人们对AI引发的大规模裁员和混乱的就业市场感到恐慌，但目前AI的主要作用是为其开脱，让公司将高薪工作外包给低薪工人。随着时间的推移，越来越多的公司高管意识到AI——有缺陷、效率低下且容易产生幻觉且固执——根本无法与人类相提并论。即使在乌托邦世界中，AI能够准确执行任务，桑德斯的想法也有一些缺陷。最明显的问题是贫富国家之间不平等的交换。鉴于科技行业越来越倾向于将像AI评分这样繁重的任务外包给肯尼亚等国的低薪工人，美国的AI驱动的30小时工作周极有可能只会加剧其他地区不平等现象。我们已经看到这方面的迹象：一项2024年的数字劳动研究发现，AI产业帮助富裕国家维系贫困国家对剥削性贸易的经济依赖，以牺牲其工人为代价。在贫穷国家，AI还会导致新的经济动荡，并加剧已有问题。最明显的问题是贫富国家之间不平等的交换。鉴于科技行业越来越倾向于将像AI评分这样繁重的任务外包给肯尼亚等国的低薪工人，美国的AI驱动的30小时工作周极有可能只会加剧其他地区不平等现象。在美国国内，30小时工作制的概念也依赖于营利性公司的善意，这正是它们从未真正给予工人的东西。即使现在，面对当前存在严重缺陷的AI，美国的工人报告称，这项技术正在降低他们的生产力，并让他们每天的工作量反而增加，而不是减少。与此同时，研究表明，大规模的AI投资对任何职业的收入或工作时间都没有显著影响。撇开这些问题不谈，桑德斯的提议确实揭示了一个令人兴奋的事实：即普遍的30小时工作周是可能的，而且取决于全世界的工人自己去争取。关于劳工的更多内容：顶级风险投资家称AI将取代几乎所有工作，除了他的，这依赖于他独一无二的才华。

(以上内容均由Ai生成)