需要多少监管机构才能完全扼杀爱尔兰的人工智能创新？

快速阅读: 据《爱尔兰时报》称，在爱尔兰，八个独立AI监管机构和30个政府机构可能阻碍人工智能创新。专家呼吁加强统筹与协作，以实现有效监管与创新平衡。

In Ireland, eight independent AI regulatory bodies and 30 government agencies may hinder AI innovation. Experts call for better coordination and collaboration to balance effective regulation with innovation.

在周二举行的联合奥莱哈斯人工智能委员会会议上，大部分讨论集中在如何在爱尔兰的监管框架内控制风险并发挥人工智能的潜力。“我们不能停滞不前，”人工智能咨询委员会成员帕特里夏·斯坎隆对奥莱哈斯成员表示，并一再强调“实施严肃的监管改革”的重要性，以及避免对人工智能采取“碎片化的应对方式”。奥莱哈斯反复听到，对这项新技术的监管反应至关重要。在莱因斯特宫，一个到处回响着“统筹思维”和“协调的应对”等短语的建筑中，值得注意的是，专家们表示，目前在爱尔兰有八个独立的AI监管机构。

阅读更多内容
威廉·弗莱准备聘请埃弗舍德斯爱尔兰合伙人，ESRI下调增长预测
需要多少个监管机构才能完全阻碍爱尔兰的人工智能创新？
星链的爱尔兰分公司对员工而言利润丰厚。
微软Surface笔记本电脑13英寸评测：专为AI优化的笔记本电脑也有所取舍

根据企业部关于欧盟范围内的《人工智能法案》实施工作，由于该法规将覆盖广泛领域，因此将形成一个“复杂”的“跨领域监管”网络。“实际上，根据该法案，将有八个有管辖权的主管部门或监管机构，”都柏林三一学院法律教授、人工智能咨询委员会成员迪尔德丽·阿赫恩告诉委员会。不过，不用担心会有太多人插手。这些监管机构还将与其他具有行业专业知识的机构进行协调。委员会还听到，在这种“分布式监管模式”之上，还将设立一个“协调机制”，以管理各机构之间的重叠部分。爱尔兰的监管框架随后将纳入欧盟对这项新技术的统一应对策略。

此外，在其最近关于数字创新的报告中，商业游说团体Ibec指出，“至少有30个不同的政府机构和10项计划可以影响爱尔兰数字和人工智能雄心的方向”。报告提到有一个内阁委员会、六个部门、三个奥莱哈斯委员会、10个部门政策和20个机构，它们各自负责实施欧盟数字规则的不同方面。这一切不禁让人质疑：八个独立的监管机构、30个政府机构和10项计划是否足以阻碍爱尔兰的人工智能创新？

也许，国家对人工智能的回应需要在决策层有更多的统筹思维，更多的跨领域合作机会和协同效应，甚至可能还需要一个额外的监管机构。

(以上内容均由Ai生成)