法官在 Sarah Silverman 和其他作者提起的 AI 诉讼中为 Meta 做出裁决，但警告在训练模型中非法使用受版权保护的作品

快速阅读: 据《Deadline 好莱坞》最新报道，一位联邦法官裁定Meta使用作者作品训练AI属“合理使用”，但警告未来可能非法。法官称AI公司需获许可，否则可能侵权。

一位联邦法官裁定，Meta公司未经许可使用莎拉·西尔弗曼和其他作者的受版权保护作品来训练生成式AI模型属于“合理使用”，但同时警告称在许多情况下这种做法可能是非法的。美国地区法院法官文斯·奇布里亚的裁决是本周第二个认定主要AI公司使用受版权保护作品来训练模型符合“合理使用”标准的裁决，这是版权侵权案件中的一种法律辩护。阅读莎拉·西尔弗曼-Meta AI裁决书。本周早些时候，另一位联邦法官裁定Anthropic公司在使用受版权保护的书籍来训练其Claude模型方面胜诉。但该法官下令进行审判，以确定该公司是否仍因从互联网上下载数百万本盗版书籍而需承担侵权责任。在Deadline网站上观看相关报道。

新闻：Prime Video 正越来越多地使用生成式AI来提升应用内的观看体验——你可以在实时回顾、语言配音等方面看到这项技术的应用。

新闻：新兴体育公司The Owl AI完成1100万美元种子轮融资，聘请谷歌前高管乔什·格维瑟担任首席执行官。

莎拉·西尔弗曼和其他作家，包括克里斯托弗·金恩、蕾切尔·路易丝·辛德勒、朱诺特·迪亚兹、安德鲁·塞恩·格里尔和理查德·卡德拉，在2023年起诉了Meta，声称该公司从未就授权他们的作品进行过沟通。然而，法官发现Meta使用他们的书籍来训练其Llama大型语言模型是“高度创造性使用”。在授予Meta简易判决的裁决中，奇布里亚强调他的决定仅适用于本案的具体情况。他指出作者们提出的论点，即Llama稀释了他们作品的市场，这是法院在判断某事物是否为“合理使用”时考虑的因素之一。法官写道：“Meta提供了证据表明其复制行为并未造成市场损害。原告仅提出了推测，而推测不足以引发事实上的真实争议并驳回简易判决。”

但法官描绘了一个未来场景，其中AI公司必须从作者、艺术家和其他创作者那里获得内容许可。奇布里亚写道，“结论是，在许多情况下，未经许可复制受版权保护的作品来训练生成式AI模型将是非法的。这意味着，为了避免侵犯版权的责任，这些公司通常需要支付版权持有人以获得使用其材料的权利。”

法官甚至认为“不成立”的观点，即法院的版权裁决会阻碍AI技术的发展。他写道：“这些产品预计将为开发它们的公司带来数十亿美元，甚至数万亿美元的收入。如果像公司所说的那样，使用受版权保护的作品来训练模型是必要的，那么他们将找到一种方式来补偿版权持有人。”

法官尚未对作者提出的另一项指控做出裁决——即Meta在一次磁力链接下载过程中非法分发了他们的作品。法官写道：“现在应该很清楚，这一裁决并不代表Meta使用受版权保护的材料来训练其语言模型是合法的。它仅仅代表这些原告提出了错误的论点，并未能提供支持正确论点的记录。”

(以上内容均由Ai生成)