Gemini 免费评论：迄今为止我用过的最好的免费 AI 聊天机器人

快速阅读: 据《CNET 公司》称，Gemini免费版准确且速度快，支持大文档分析，但图像生成逻辑混乱。相比ChatGPT，其购物功能较弱，但整体表现优秀，值得推荐。

8.5/108.5评分：Gemini 免费版评测
优点：
– 免费版比 ChatGPT 免费版有更高的令牌限制
– 图像生成速度更快
– 整体上准确
– 可以上传并分析大型文档

缺点：
– 随机达到令牌限制
– 图像生成不合逻辑，令人沮丧
– 图像分析不准确
– 图像生成不合逻辑，令人沮丧
– 无法直接粘贴长文本

目录：
Gemini 免费版评测：迄今为止我用过的最好的免费AI聊天机器人
Gemini 免费版的准确性如何？
与 ChatGPT 相比，Google 在购物方面显得相对落后
Gemini 免费版的图像生成：你付出多少，就得到多少
Gemini 免费版比 ChatGPT 免费版更出色

Google Gemini 已经取得了显著进步。从它以前作为 Bard 的时期，其幻觉性错误导致谷歌股价下跌，到重新命名为 Gemini，其幻觉性错误再次导致谷歌股价下跌。经过两年的开发，谷歌似乎终于做对了。运行在 2.5 Flash 模型上的 Gemini 免费版是一个强大的产品。它反应迅速且信息准确。在 Gemini 的情况下，我发现它的速率限制比 ChatGPT 免费版更高，所以我可以更频繁地使用它，减少等待时间。在一次测试中，我可以在 Gemini 上生成多张图片，而在 ChatGPT Free 上，一张图片就会超出我的限制。在我们的测试中，ChatGPT 的图像生成器是 CNET 测试中最慢的一个。图像生成也比 ChatGPT Free 快得多。同时，我有时会在一天的第一天提问后就遇到 Gemini 免费版的令牌限制。对于普通 AI 用户来说，Gemini 2.5 Flash 足够使用。它为用户提供了充足的访问权限，而不会让用户感觉一直在接近他们的限制边缘。尽管如此，该模型并不完美，尤其是在图像方面可能会出错。尽管如此，对于一般用途，Gemini 的免费版可以取代你的 Google 搜索。

运行在 2.5 Flash 模型上的 Gemini 免费版是一个强大的产品。它反应迅速且信息准确。在 Gemini 的情况下，我发现它的速率限制比 ChatGPT 免费版更高，所以我可以更频繁地使用它，减少等待时间。在一次测试中，我可以在 Gemini 上生成多张图片，而在 ChatGPT Free 上，一张图片就会超出我的限制。在我们的测试中，ChatGPT 的图像生成器是 CNET 测试中最慢的一个。图像生成也比 ChatGPT Free 快得多。同时，我有时会在一天的第一天提问后就遇到 Gemini 免费版的令牌限制。

CNET 如何评测 AI 模型
今年我在评测 AI 聊天机器人时采用了不同的方法。随着 AI 模型的改进，简单的查询不再给模型带来压力。这些模型还连接到互联网，这有助于提高它们的准确性。相反，我采取了一种更加体验式的方法。AI 聊天机器人就是一切机器。作为一名作家和记者，我使用 AI 聊天机器人的方法会与程序员、律师和艺术家不同。幸运的是，由于记者是通才，我觉得我的使用方式适用于广泛的用户。这意味着我们不会向所有使用的 AI 模型提出完全相同的问题，然后简单地比较答案。

Gemini 免费版的准确性如何？
与过去的 Gemini 版本相比，运行在新更新的 2.5 Flash 模型上的 Gemini 免费版整体上非常准确。这不仅是因为 Gemini 有开放的互联网连接以交叉验证信息，还因为 2.5 Flash 是一个“思考”模型。这意味着模型不仅仅是“强化版的自动完成”。它在给出输出之前试图遵循一套规则和推理。

Gemini 免费版的准确性如何？
当然，关于“思考”或“推理”模型是否真的在做这两件事，或者实际上只是增加了数学计算以提高句子生成的准确性，有很多争论。不管怎样，使用 Gemini 2.5 Flash，你可以看到模型是如何思考的，这一功能源自中国 DeepSeek R1，该模型去年年底出现在互联网上。

作为一名新的 Nintendo Switch 拥有者，我很期待看到哪些游戏会登陆这个主机。有传言称《Stellar Blade》（最初是 PS5 独占游戏，最近也有 PC 版本）将登陆 Switch 2。鉴于这是一款技术要求较高的游戏，我很好奇它在任天堂的新手持设备上会如何运行。Gemini 2.5 Flash 很好地帮助我了解了《Stellar Blade》可能的表现。它分析了原始 Switch 上 Unreal Engine 4 游戏的运行情况，并将其应用到更强大的 Switch 2 上。它发现，在连接模式下，理论上《Stellar Blade》的移植版本将以 1080p 和稳定的 30 帧每秒运行，使用一种称为 DLSS 的 AI 放大技术。虽然我不是硬件专家，但这个结论与其他 Switch 2 移植游戏（如《赛博朋克 2077》）是一致的。我也一直在研究在纽约市进行 Turo 是否明智或经济。Turo 是一种汽车租赁服务，个人可以出租自己的汽车来赚钱。可以把它想象成汽车版的 Airbnb。由于停车限制、街道规则和其他拥有成本，纽约市场可能很困难。Gemini 2.5 Flash 非常出色地分析了为什么出租手动变速箱的丰田 GR86 可能在 Turo 上具有优势，作为一款更受爱好者欢迎的车辆，但也可能会遇到过于小众的问题。Gemini 还指出了 2022 型号特定的发动机问题，尽管这种问题很少见，但仍需考虑。然后它分解了财务数据和可能的收入和利润类型。它给了我低、中、高三种估算值。它帮助我得出结论，出租手动变速箱的丰田 GR86 可能弊大于利。我假设 Gemini 能够从专门的论坛和 Reddit 上的数据中获取信息。（谷歌去年与 Reddit 签署了一份 6000 万美元的许可协议。）Gemini 可以从 YouTube、Google 地图和其他一系列谷歌自有产品中提取信息。这使 Gemini 在其他 AI 聊天机器人中具有优势。例如，如果你想了解一家餐厅在其卷饼中使用了哪些原料，Gemini 可以通过交叉参考 Google 地图的评论来帮助找到答案。例如，ChatGPT 必须搜索 Yelp 和其他资源来找到这个答案。

令牌限制既罕见又随机
谷歌表示，新更新的 Gemini 2.5 Flash 模型有一个 100 万令牌的上下文窗口。这远远超过了即使是付费版的 128,000 令牌的 ChatGPT 的 GPT-4o 模型所提供的。当然，ChatGPT 的旗舰 GPT-4.1 模型也有 100 万令牌的上下文窗口。在使用 Gemini 2.5 Flash 时，我没有遇到很多限制。我可以继续提问并让它生成多张图片，而不会受到任何限制。然而，随机地，即使是我一天中的第一个问题，我也会被限制。当发生这种情况时，我必须等待几个小时才能重置。我不确定谷歌是如何衡量使用量的。是基于一小时内使用多少，还是按天累计？后者显然没有意义。鉴于谷歌表示 Gemini 有 100 万令牌的上下文窗口，当我无法粘贴两小时会议的转录文本进行总结时，我感到很惊讶。奇怪的是，我只能粘贴其中的四分之一。当我问 Gemini 为什么不能粘贴更多内容时，它坚持认为我可以，自信地说它的大上下文窗口可以处理我所能扔给它的任何东西。我又试了一次；结果还是一样。

只有在我上传了一个.txt文件后，它才能读取整个会议并为我进行总结。当我问Gemini为什么时，它说可能是Google对直接文本输入设置了字符限制，以防止浏览器变慢。我在Gemini的付费版本中没有遇到这个问题。虽然我没有测试它的编码功能，但Google表示，Gemini Code Assist为免费用户提供每月18万次完成次数，根据公司的说法，这意味着用户需要每天连续编码14小时，才能达到他们的限制。

与ChatGPT相比，Google在购物方面显得有些落后。Google的收入主要来自在线广告，这占其2024年收入的78%。如今，Google搜索结果中不仅有广告，还有产品轮播和赞助产品帖子，我认为这些内容有时会令人反感。然而，人们期望Google的AI聊天机器人也能成为强大的购物工具，对吧？对于购物，Gemini 2.5 Flash远远落后于ChatGPT。今年早些时候，OpenAI为所有ChatGPT用户发布了更新，使购物体验在聊天机器人内更加动态，包括产品链接和相应图片。我发现ChatGPT Free的购物体验相当不错，尽管偶尔会有链接问题。OpenAI表示，他们并未对购物推荐进行商业化。然而，Gemini上的购物体验却很平淡。当然，对于产品研究，Gemini 2.5 Flash可以提取必要的信息并交叉比较产品。但它除非被要求，否则不会链接到产品，也不会像Google搜索那样显示图片。对于购物，Gemini 2.5 Flash远远落后于ChatGPT。今年早些时候，OpenAI为所有ChatGPT用户发布了更新，使购物体验在聊天机器人内更加动态，包括产品链接和相应图片。我发现ChatGPT Free的购物体验相当不错，尽管偶尔会有链接问题。OpenAI表示，他们并未对购物推荐进行商业化。

当我为我的Nintendo Switch 2寻找连接用于Mario Kart World游戏的网络摄像头时，Gemini在推荐产品方面表现得相当不错，并且甚至能够交叉参考我链接的Reddit帖子。奇怪的是，当我向Gemini 2.5 Flash请求为我的Nintendo Switch 2推荐网络摄像头时，遇到了一个错误，只显示“发生了一些错误”，没有任何解释。我等了一会儿，但最终不得不重新开始一次聊天才能让一切恢复正常。

Google Gemini Free中的错误弹窗 Imad Khan/CNET
Gemini Free的图像生成：你得到的就是你所支付的
Gemini 2.5 Flash在图像生成方面非常慷慨。不幸的是，让它生成正确的图像是一个令人沮丧的过程。我希望Gemini能创建一张怀旧感十足的图片，描绘一个男孩在父母车的后座上玩Game Boy，在夜晚的公路旅行中。虽然Gemini能够制作出这张图片，但世界逻辑完全错误。一开始，Gemini 2.5 Flash生成了一张看起来悲伤的男孩的图片。Gemini Free错误地渲染了图像。Imad Khan/CNET当我指出Gemini说这不是我想要的任何东西时，它进行了纠正，但仍然没有做得很好。随后的一次尝试确实更好，但它没有我想要的颜色搭配。此外，男孩坐在车的前排，这并不安全。在另一个版本中，背景中的汽车正在驶离，这与正确的世界逻辑不符。Gemini Free生成的一个奇怪图像。Imad Khan/CNET经过多次来回，Gemini不断生成错误且看起来非常离奇的图像。例如，现在男孩坐在他父母的前排，但面朝后方。我最终放弃了。虽然Gemini 2.5 Flash在图像生成方面速度快且慷慨，但它远非理想。Google仍需努力修复Gemini内部的逻辑。Google DeepMind的Demis Hassabis在今年早些时候的Google I/O上谈到过“世界模型”，这些模型在理解和呈现逼真物理方面表现得更好。希望这项技术能尽快下放到Gemini的免费版本中。

Gemini Free比ChatGPT Free更胜一筹
Google在过去一年里对Gemini的改进值得称赞。这款AI聊天机器人更加准确，并提供了功能丰富的体验。其中大部分内容都是免费提供的，这一点也令人印象深刻。这无疑给其他AI聊天机器人敲响了警钟。它展示了Google的力量难以匹敌，尤其是在公司试图将Gemini确立为人们的首选AI聊天机器人时。ChatGPT、Claude和Perplexity可以通过提供更高质量和更准确的信息来竞争。当然，这将需要更多的投资、创新和服务器成本，这对不像Google那样富有的公司来说可能更困难。例如，Claude的免费版本运行在Sonnet 4上，这是一个“混合推理模型”，采用多层级方法来发挥AI的最大潜力。无论如何，Google能够为所有人提供一个“思考”模型而无需花费任何费用，这令人印象深刻。考虑到DeepSeek R1在今年早些时候也做了同样的事情，这可能迫使Google采取行动。不管怎样，这个新改进的Gemini是朝着正确方向迈出的一步。

(以上内容均由Ai生成)