Anthropic 在作者版权诉讼中赢得关于 AI 的关键裁决
快速阅读: 据《BNN 彭博社》最新报道，旧金山法官裁定，Anthropic未经许可使用书籍训练AI属合理使用，但存储书籍侵犯版权。该裁决是首个涉及生成式AI的类似案件，科技公司称合理使用促进创新，而版权方则担忧其生计受损。
旧金山的联邦法官周一晚间裁定，Anthropic公司在未经许可的情况下使用书籍来训练其人工智能系统，在美国版权法下是合法的。在美国科技公司一方，美国地方法院法官威廉·阿尔萨普表示，Anthropic公司对安德里亚·巴茨、查尔斯·格雷伯和柯克·沃德·约翰逊等作家的书籍进行“合理使用”，以训练其Claude大型语言模型。然而，阿尔萨普也指出，Anthropic公司将这些作者的书籍存储在一个“中央图书馆”中，侵犯了他们的版权，并不属于合理使用。
周二，Anthropic的发言人以及原告律师没有立即回应关于该裁决的评论请求。去年，这些作家起诉了Anthropic公司，称该公司得到了亚马逊和Alphabet的支持，未经许可或赔偿就使用了他们书籍的非法复制版本，以教Claude回应人类提示。这起集体诉讼是作者、新闻媒体和其他版权所有者针对包括OpenAI、微软和Meta Platforms在内的公司发起的几起诉讼之一，涉及它们的人工智能训练。
合理使用原则允许在某些情况下未经版权人许可使用受版权保护的作品。投资最新动态请见此处。
合理使用是科技公司的重要法律辩护，而阿尔萨普的裁决是首个在生成式AI背景下处理这一问题的裁决。人工智能公司认为，他们的系统合理使用受版权保护的材料来创造新的、具有变革性的内容，并且如果被迫为其作品支付版权费用，可能会阻碍蓬勃发展的AI行业。
Anthropic告诉法庭，它合理使用了这些书籍，并且美国版权法“不仅允许，而且鼓励”其人工智能训练，因为它促进人类创造力的发展。该公司表示，其系统复制这些书籍是为了“研究原告的作品，从中提取不受版权保护的信息，并利用所学知识创造革命性技术。”
版权拥有者表示，人工智能公司非法复制他们的作品以生成竞争性内容，威胁到他们的生计。周一，阿尔萨普同意Anthropic的观点，称其训练“极具创造性”。“就像任何渴望成为作家的读者一样，Anthropic的LLM在这些作品上进行训练，不是为了超越并复制或取代它们，而是为了急转直下，创造出不同的东西，”阿尔萨普说。
—华盛顿报道：布莱克·布里塔恩；编辑：野宫千津和路易丝·海文斯
(以上内容均由Ai生成)
