澳大利亚发现年龄检测技术存在许多缺陷，但会奏效

快速阅读: 据《The Register》称，澳社交媒体年龄验证试验显示技术可行但存缺陷，隐私担忧加剧。试验发现系统总体安全但需持续改进，隐私合规受关注。反对者质疑政策合理性及适用范围，呼吁更多数据支持。试验不涉及政策决策，政府承诺12月1日实施禁令。

澳大利亚的年龄验证技术试验发现，尽管面临诸多挑战，但确实能够防止16岁以下儿童使用社交媒体。在2024年11月宣布一项让孩子远离社交媒体的政策后，澳大利亚政府下令进行这项试验。当时，很少有国家尝试过类似做法，因此堪培拉希望调查相关技术领域并确保其能够胜任任务。上周五，负责这些试验的团队发布了初步研究结果，其中主要结论是“年龄验证可以在澳大利亚实现，并且可以是私密、稳健和有效的”。试验项目总监托尼·艾伦写道：“初步结果显示，在澳大利亚部署有效的年龄验证系统不存在显著的技术障碍。这些技术方案在技术上可行，能灵活融入现有服务，并能支持儿童在线安全和权利。”

然而，这并不意味着实施年龄验证会轻松。第三项发现提到：“我们发现了许多适合不同用途的方法，但没有找到一种适用于所有用途的普遍解决方案，也没有发现保证在所有部署中都有效的解决方案。”在第八项发现中，审查人员指出他们“发现了技术提升的空间，包括提高普通用户的易用性以及增强年龄验证系统的风险管理。”第十项发现指出，审查作者评估的系统“总体上是安全的，并符合信息安全标准”，并且开发这些系统的开发者“积极应对了包括AI生成的欺骗和伪造在内的攻击向量”。

作者还发现，“快速演变的威胁环境意味着这些系统——虽然目前相当稳健——不能被视为无懈可击，必须持续监控和改进。隐私合规同样需要持续监控。”一些供应商正在开发可能增加隐私泄露风险的工具，原因是不必要的数据收集和保留。第十一项发现指出“令人不安的证据显示，在缺乏具体指导的情况下，服务提供商过度预测了监管机构未来调查个人资料的需求。”情况更糟的是：“一些供应商被发现正在开发工具，以使监管机构、执法部门或验尸官能够追溯个人采取的验证年龄的行动，这可能导致由于不必要的数据收集和保留而导致隐私泄露风险增加。”

试验者还发现家长控制系统存在缺陷，并据报道指出，年龄检查技术只有85%的时间准确到18个月以内。澳大利亚企业如今必须公开承认向勒索软件犯罪分子付款的行为。新西兰部分推动禁止16岁以下人群使用社交媒体，并要求新账户进行年龄验证。中国启动了“未成年人模式”，确保孩子们只能看到健康向上的社会主义内容。

隐私专员发出警告称，像“约翰·史密斯”这样的人可以获取“数字替身”。澳大利亚政府承诺于12月1日实施社交媒体禁令，因此解决初步发现中提到的问题时间不多了。该倡议得到了广泛公众支持。默多克媒体几乎总能找到批评澳大利亚中左翼政府的理由，它通过“让他们做孩子”的口号支持这项政策。政策反对者指出社交媒体在现代生活许多方面的核心作用，并建议将孩子隔离到16岁之前会使他们对网络中的许多危险毫无准备。其他人则质疑为什么该计划不适用于YouTube。

澳大利亚PivotNine公司的创始人兼首席分析师贾斯汀·沃伦对这份报告评价不高。他向《注册报》表示：“初步结果未能让人信服。” “事实上，初步结果描绘出一种证据无法支持的信心水平。这反而表明有一个预先决定的结果需要制造理由。我希望我对这一评估是错误的。”沃伦对文件中缺少支持其发现的数据提出异议。“我们甚至没有关于平均或中位数准确性率、误报率、有多少系统被认为达到特定技术准备水平的总结统计数据。”他通过电子邮件告诉我们。他补充说：“关于年龄验证在实践中如何运作的基本问题仍未得到回答。” “似乎政府打算在最后一刻让大家措手不及并寄希望于最好。他们要么非常勇敢，要么非常愚蠢。或者两者兼而有之。”

试验负责人艾伦补充道：“试验旨在‘评估技术是否可行以及能否部署——而不是就其是否应使用或如何使用做出政策决策’。”

(以上内容均由Ai生成)