地缘政治视角下的 AI 竞赛

快速阅读: 《INSEAD 知识》消息，中美在人工智能领域的竞争不仅涉及技术与投资，还深刻影响全球秩序。中国注重应用与快速扩散，美国聚焦于通用人工智能及监管挑战。地缘政治紧张加剧，新世界秩序正在形成，合作与竞争并存。

然而，传播能力并不总是那么明显。这关乎使用人工智能的公司比例；大学、研发实验室、初创企业、行业和政府之间的人才流动；各行业的采用率；前沿企业和应用企业之间的联系；以及竞争程度。规模很重要，得益于其一体化的数字基础，扩散在中国正在悄然但坚定地进行。普及的平台如微信和支付宝为人工智能部署提供了现成的轨道，带来消费者的接受度，从而加速市场渗透。中国的AI生态系统——以较低的成本结构和开放模型的可用性为标志——降低了门槛，并在消费和工业领域实现快速扩展和传播。此外，与西方同行相比，数据获取限制较少，使迭代和开发速度更快。中央政府为中国带来了优势，能够更协调地组织投资和资源，并在必要时进行调整。此外，政府对AI的采用向市场发出了需求信号。这种集中化方法的另一面是，中国政府对AI对社会的影响以及审查制度的关注将减缓实验进程，并阻碍创新飞轮的运转。

中国的AI生态系统——以较低的成本结构和开放模型的可用性为标志——降低了门槛，并在消费和工业领域实现快速扩展和传播。此外，与西方同行相比，数据获取限制较少，使迭代和开发速度更快。中央政府为中国带来了优势，能够更协调地组织投资和资源，并在必要时进行调整。此外，政府对AI的采用向市场发出了需求信号。最终，规模很重要。要实现规模，需要投资、训练数据、人才和精力，但也需要无形的文化氛围，包括对技术的实验、信任和兴奋感。

美国政府计划每年对AI投资1650亿美元，是中国政府470亿美元的四倍。美国拥有无可比拟的投资，学术界、私营部门和公共机构中深厚且分布广泛的人才储备，以及市场驱动的整合方式，促进有效实施。美国缺乏的是由于监管障碍而快速建设所需的能源和能力。因此，美国与阿联酋达成协议，在阿布扎比建造一个最终容量为5GW的星门AI数据中心，配备50万块先进的Nvidia芯片。

另一方面，中国拥有人才、训练数据、能源以及兴奋感。至高无上的目的是什么？重要问题是：竞赛的目的地在哪里？GPT的扩散需要时间，它们带来的生产力提升不会立即显现。研究表明，当引入新的GPT时，生产力最初会下降，并需要很长时间才能转化为生产力收益。例如，电力发明带来的生产力提升花了三四十年才显现出来。对于互联网，很难在数据中观察到生产力增长的急剧上升。同时，计算领域的生产力增长以及美国在信息通信技术（ICT）中的生产力增长有证据支持。

对美国来说，圣杯似乎是人工通用智能（AGI）——定义为具有人类水平智能并能与人类思维相媲美的AI——甚至是人工超级智能（ASI）。如果美国在未来三四年左右实现AGI，中国将面临追赶的挑战。

另一方面，中国采取务实的应用导向方法，这与其“中国制造2025”战略非常一致。与其为了AGI而追求AGI，中国优先解决具体问题，从制造业——比如电动汽车和太阳能电池板——到医疗保健。这意味着它可以更快地获得实际应用和影响。

警惕陷阱

习主席经常提到修昔底德陷阱；这一点显而易见。然后还有不太为人所知的金德尔伯格陷阱，其中超级大国开始撤退并停止提供全球公共产品。这可能动摇国际贸易体系、国际货币体系、维和、行动自由和航行自由等。这个“陷阱”在于新兴力量不愿意挺身而出提供这些全球公共产品。这让人想起二战前的时期，当时英国撤退但美国没有挺身而出。

除了国际体系的不稳定外，冲突和对抗明显增加。这正在世界舞台上显现，从较为良性的——想想美国禁止TikTok和中国限制好莱坞电影——到高度重要的，如美国（暂时暂停）的惊人的关税、中国的关键矿产出口管制以及美国对向中国出口Nvidia GPU的禁令。

特朗普之后的美国退出世界舞台也动摇了全球军事联盟的基础——不仅仅是解散北约或忽视国际贸易规则。过去的和现在的超级大国都在重新思考其影响力范围，美国瞄准美洲，俄罗斯盯上欧洲，中国则瞄准亚洲。

在人工智能竞赛和地缘政治交汇之际，一个新的世界秩序正在形成。

(以上内容均由Ai生成)