数字权利组织对《停止 CSAM 法案》发出警报

快速阅读: 据《Cyber Scoop 独家新闻》称，数字权利组织呼吁参议院领袖勿推进《停止CSAM法案》，称其可能侵犯隐私。该法案要求公司预防和报告儿童性虐待材料，修改《通信 decency 法》第230节免责条款，并对相关服务提供商提出严格责任要求。组织担忧此举会削弱加密服务的安全性和隐私保护。

数字权利组织呼吁参议院领袖不要推进一项针对处理儿童性虐待材料公司的新法规提案，认为这项立法可能成为美国人的隐私噩梦。在致参议院司法委员会主席查克·格拉斯利（R-爱荷华州）和迪克·德宾（D-伊利诺伊州）的一封信中，包括美国公民自由联盟、新闻自由基金会、捍卫权利与异议组织以及RootsAction等团体表示，《停止CSAM法案》“撤回了先前版本中的一些重要隐私保护措施”。

信中写道：“现行法案鼓励平台停止提供加密服务，这种做法带来了巨大激励，而这些服务对于让我们所有人都能进行私人对话并安全存储来自个人时刻的文件（如孩子的生日照片）至关重要。”信中补充道：“虽然我们所有的组织都希望阻止有害的儿童性虐待材料（CSAM）传播，但这些修改除了破坏隐私和安全外并无其他作用。”

《停止CSAM法案》要求公司在其平台上预防和分发儿童性虐待材料时承担新的责任。它通过要求公司在其网站上报告此类材料的存在情况来扩大公司的法律义务。此外，该法案还为出庭作证的儿童引入了更严格的隐私保护。同时，法案要求年访问量或用户超过100万或年收入达5000万美元的企业每年向联邦贸易委员会和司法部提交年度报告。

该法案还寻求修改《通信 decency 法》第230节中的免责条款，允许受害者对未能及时从其平台上移除CSAM内容的公司提起民事诉讼。法案语言规定：“任何因互动计算机服务提供商故意、明知或轻率地托管或存储儿童色情制品或将儿童色情制品提供给他人，并因此遭受人身伤害的人，无论伤害何时发生，均可提起民事诉讼。”

数字权利组织指出，该立法的新版本包括“轻率”作为责任的法律标准，并将其适用于几乎所有依赖端到端加密的服务。这可能使这些服务的提供者因托管他们无法查看的内容而面临民事诉讼，除非他们破解用户的加密。

电子前沿基金会的印第安那·麦金尼写道：“该法案远远超出当前法律范围，并威胁惩罚那些致力于保障用户安全的服务，包括那些尽力消除和报告CSAM的服务。”她进一步说明：“该法案适用于‘互动计算机服务’，这广泛包括私人消息和电子邮件应用程序、社交媒体平台、云存储提供商以及其他许多互联网中介和在线服务提供商。”

目前尚不清楚这些团体的数据隐私警告在这个国会中是否会产生重大影响。政治上，迫使私营公司更多地打击其平台和网站上的儿童性虐待材料一直受到公众的广泛欢迎，而在线儿童安全是控制国会两院的共和党人最关心的问题之一。格拉斯利并不以支持不受限制的加密而闻名。他曾于2018年领导一个跨党派的国会努力，制定了一项迫使公司允许执法部门在调查中访问加密通信的立法。

本届国会提出的一项类似法案，《删除它法案》，对涉及AI生成的非自愿深度伪造色情内容的公司也提出了类似的删除要求。尽管许多相同的团体以类似的隐私理由强烈反对这一措施，但它最终在众议院以402票对2票通过，在参议院一致通过，并迅速由唐纳德·特朗普总统签署成为法律。

写给格拉斯利和德宾的信强调，基于强大数字加密的私人通信对健康、运作良好的民主社会至关重要，并且对边缘化或目标群体有许多好处。“这就是为什么加密服务在记者、抗议者、医生、家庭暴力受害者以及企业与其客户讨论财务时使用加密信息联系其来源的流行原因，”信中写道，“但如果这些团体在国内和国际上受到政府的打压，也会产生严重后果。”

(以上内容均由Ai生成)