特朗普政府告诉最高法院 DOGE 不能被 FOIA

快速阅读: 据《科技污垢》称，特朗普政府告知最高法院，狗狗币不受《信息自由法》约束。政府试图通过最高法院避免公开狗狗币相关信息，CREW组织对此提起诉讼。此事反映了政府反透明化的努力及潜在的法西斯主义倾向。

特朗普政府告知最高法院：狗狗币不能被《信息自由法》查询

法律问题
来自神秘莫测的政府机构
部门：2025年5月28日星期三下午01:37
蒂姆·库辛

那股破坏力依然是狗狗币，尽管它（根据不同的说法和时间）既不是官方的联邦机构，也没有任何可明确识别的人作为其负责人。

直到最近，包括唐纳德·特朗普在内的所有人都（在公开场合表示）知道狗狗币既是政府机构，又由埃隆·马斯克领导。当诉讼开始时，政府开始撤回立场，显然他们认为通过在高尔夫球场上的“小丑表演”倒退就能掩盖自己的行径。

特朗普对狗狗币的热爱削弱了狗狗币希望通过《信息自由法》请求获取信息时所能依赖的保护措施。

现在，政府正在孤注一掷，虽然这次求助于托马斯、阿利托（或许还包括罗伯茨）。鉴于当前法院的构成，它成功的机会比仅仅将球抛向空中让自己的队员接住要大得多。（确实，由于首席大法官约翰·罗伯茨发布的紧急命令，它已经获得了暂时的禁令。）

美国公民责任与道德组织（CREW）自狗狗币拒绝其《信息自由法》请求以来一直在起诉该机构。特朗普政府现在正在反击，尽管至少有一只手被无意中绑在背后，正如乔希·格斯坦和凯尔·钱尼为Politico报道的那样：

政府关于不透明性的核心论点[PDF]是这样的：狗狗币只是一个咨询实体，缺乏独立决策的能力。显然，狗狗币的一切都与此相反，因为它在多个机构中引发了大规模裁员和资金削减，参与了极其粗心（甚至可能是非法的）的数据外泄，并且自从它作为一个几乎无生命的湿梦出现以来，基本上随心所欲地行事。

但特朗普本人却削弱了这一点，他声明该机构肯定可以做行政现在声称它在法庭上不能做的事情，同时也把某人推到狗狗币的保护伞下，成为接受负面关注（以及《信息自由法》请求和取证要求）的目标，而特朗普成功地在他回到椭圆形办公室后，保护了他的法西斯式敬礼的儿子形象。

这个问题已经酝酿了几个月：

现在法官说出了我们自狗狗币成立以来都能清楚观察到的事情，政府现在希望最高法院宣布公众（和多个诉讼方）不应该相信自己的眼睛。

对政府反透明努力的打击更加严重的是，它终于决定在部门信头的顶部放上某人的名字：狗狗币主管艾米·格莱森。（从已知的情况来看，格莱森似乎显然是为了替特朗普/马斯克背锅，而非真正指挥狗狗币的行动。）

虽然这可能会让马斯克和他的嘴巴远离法庭，但它确实表明狗狗币不仅按照自己的冲动行事（而不仅仅是提供大规模裁员的“指导”），而且如果取证请求能够获得一些证词，最终会有人需要在法庭上回答关于狗狗币行为的问题。

显然，针对狗狗币的正常诉讼程序和判决结果不能继续存在。这就是为什么政府希望它购买的法官能给予它一个免费通行证，同时阻止公众了解狗狗币主导的破坏性策略。至于谁目前处于组织结构图的顶端并不重要，但在《信息自由法》诉讼和政府坚持狗狗币仅限于提出行政可能想要采取的行动建议方面，这一点很重要。

无法预测这个绝望之举的结果如何。最高法院最近几周在这条日益迫近的法西斯主义线上两边摇摆，给了特朗普一些自由通行证，偶尔也会阻止政府的努力，将宪法权利埋入反移民的玉米地。

让我们希望这将是后者之一。狗狗币及其运作的已知情况非常令人不安。也许更多内部信息的曝光将帮助更多的人意识到他们选择选举的政府正在积极试图摧毁他们仍然珍视的许多事物，并促使一些从未想过自己会成为#永不特朗普的公民反对派。我们只能希望。

分类标签：
第一修正案，狗狗币，唐纳德·特朗普，埃隆·马斯克，《信息自由法》，诉讼，公共记录，最高法院

公司：CREW组织

(以上内容均由Ai生成)