前 Meta 高管：版权同意义务 = AI 业务的结束

快速阅读: 据《The Register》最新报道，前英国副首相克莱格称限制AI使用版权内容将使其一夜之间崩溃，批评要求技术公司获取创作者同意的做法不可行。英国上议院试图保护版权作品免遭AI直接复制，但被政府阻止。多位英国艺术界人士反对相关法案，强调保护创意产业的重要性。

前英国副首相、Meta支持者尼克·克莱格爵士表示，强制人工智能公司需获得版权持有者的许可才能使用其内容，这将使人工智能行业一夜之间崩溃。克莱格曾在2010年至2015年间担任卡梅伦的副手，在保守党和自民党的联合政府中管理英国，之后加入Meta公司担任全球事务总裁。近期，他在一个文学节上对观众指出，要求技术公司在使用受版权保护的材料训练人工智能模型前取得创作者同意的做法不可行。

根据《泰晤士报》报道，克莱格声称，任何此类法律都将“基本上一夜之间摧毁英国的人工智能产业”。

本月，英国上议院议员投票支持对《数据（使用与访问）法案》提出的修正案，该修正案旨在保护受版权保护的作品免遭人工智能公司的直接复制。然而，政府部长们利用一项古老的议会程序阻止了这一修正案，该修正案原计划要求技术公司披露用于训练模型的版权材料。

克莱格在今年年初辞去了Meta母公司全球事务总裁的职务。他正在东萨塞克斯郡查尔斯顿节上举办宣传活动，推广即将出版的新书《如何拯救互联网：人工智能和政治冲突时代的全球连接威胁》。

这位前政客似乎对人工智能和版权问题感到困惑。在接受提问时，他表示人们应该能够选择不让自己的作品被复制并用于模型训练。但他随后说道：“有不少人认为‘只能在我的内容上进行训练，但你必须事先询问’。我不得不说，这在我看来有些不太可能，因为这些系统需要大量数据进行训练。”他补充道：“我不知道你怎么能挨个去问所有人。我看不到这怎么可行。假如你在英国这样做，而其他国家不这样做，你基本上会一夜之间扼杀这个国家的人工智能产业。”

那么，克莱格先生，到底是允许创作者选择退出还是不允许？因为事后征求他们的同意是没有意义的。而承认除非允许大型语言模型训练者违法，否则人工智能商业模式已经死亡的说法听起来并不像是有力的论点。

考虑到克莱格的背景，他站在英国政府和大企业利益一边可能并不令人意外。托尼·布莱尔研究所——由前首相创立——也支持为训练人工智能模型的开发者制定版权规则的例外情况。

爱尔兰隐私监管机构批准Meta利用欧盟用户的帖子训练人工智能。

微软Copilot即使不被欢迎也会出现。

终于取得了一次重要胜利：人工智能领域在训练数据版权争议中遭受重大挫折。

为什么大型科技公司执意让人工智能成为可选择退出的模式？

演员工会抱怨Epic Games克隆达斯·维德。

尽管如此，英国许多领先的媒体和艺术专业人士都公开反对数据访问法案，包括剧作家汤姆·斯托帕德、《神秘博士》制片人罗素·T·戴维斯以及埃尔顿·约翰、保罗·麦卡特尼、凯特·布什和罗比·威廉姆斯等众多音乐家。

到目前为止，大型人工智能公司并没有等待许可。最近的一项研究表明，OpenAI为了训练其GPT系列模型，挖掘了受版权保护的内容。

基德伦女爵表示：“人工智能的发展方式及其受益者是我们这个时代最重要的问题之一。”她警告英国创意产业“绝不能牺牲给少数美国科技公司”。

英国政府已将人工智能作为经济复兴计划的核心部分，正如今年早些时候发布的《人工智能机遇行动计划》中详细说明的那样。这包括设立“人工智能增长区”，通过简化规划流程，无视地方当局和当地社区的顾虑，允许开发商在选址大规模新的人工智能数据中心时绕过这些阻碍。

还有替代方案：上个月我们曾报道过一种新的许可模式，旨在让大型语言模型（LLMs）的开发者在使用受版权保护的训练数据的同时向出版商支付费用。