Rio 网络安全 Wi-Fi 路由器评论

快速阅读: 《技术雷达》消息，里奥网络安全Wi-Fi路由器定位家庭用户，虽设置简便且有免费VPN，但缺乏企业级功能如USB端口和企业加密协议，性能也逊于高端产品。售价较高，性价比一般，不推荐商业用户。

技术雷达测评：里奥网络安全Wi-Fi路由器

这款内置VPN功能的基础级Wi-Fi 6路由器，虽然可能对家庭用户有一定的吸引力，但对于企业客户而言，若他们无法得到所需的连接控制权，这显然不是一个理想的选择。

**今日最佳优惠**
查看亚马逊优惠

**优点**
+ 设置简单
+ 配备免费VPN服务
+ 提供2.5千兆以太网广域网端口

**缺点**
– 仅支持双频Wi-Fi 6
– 缺乏USB端口
– 仅支持WPA2个人加密
– 仅有两个千兆局域网端口

**为什么你可以信任TechRadar**
我们经过长时间的产品测试，确保你购买的是最优选。
了解更多信息关于我们的测试方法。

**跳转至：**
30秒快速点评
价格与可用性
规格
设计
使用体验
性能
最终结论
我是否应该购买？

**里奥网络安全Wi-Fi路由器：30秒快速点评**
里奥路由器是一个新品牌，目前只推出了一款产品。它希望通过将路由器与VPN结合的方式，以吸引非技术人员的目光，从而在竞争激烈的市场中占据一席之地。
尽管这一策略并不算新颖，但其风格与营销方式看起来非常专业。
去除营销成分后，这是一款基础的Wi-Fi 6双频路由器，配备了一个复杂的手持应用程序，旨在帮助非IT专业人士完成路由器、Wi-Fi服务乃至VPN的安装。

该设备预设了特定的服务，提供一年的访问权限，但也能兼容任何WireGuard兼容的VPN。
然而，从商业角度来看，它缺乏即使是小型企业也应具备的细节与改进。

它并非专为企业设计，因为其无线解决方案仅为Wi-Fi 6（并非6e或7），且不支持企业级安全协议。实际上，这是一款基本的Wi-Fi 6路由器，附带预装的VPN与简化界面。

由于多种原因，它不会被视为专业IT人员的战略采购，而且作为无线路由器，它不太可能出现在我们的“最佳小型企业路由器”列表中。

（图片来源：马克·皮卡万）

**里奥网络安全Wi-Fi路由器：价格与可用性**
**多少钱？**
£459（英国）
$549（美国建议零售价）

**何时上市？**
现已开售

**在哪里可以购买？**
可在**Riorouter.com**直接购买

英国客户从里奥直接购买的价格为£459，美国客户建议零售价为$549。不过，美国客户常有机会使用优惠券，有时能将价格降低至$299。

即便在折扣价下，对于一款Wi-Fi 6路由器而言，这个价格仍然显得相当昂贵。

相比之下，TP-Link Archer AX55 Pro是一个热门选择，这是一款双频AX3000 Wi-Fi 6路由器，可与VPN接口，拥有2.5千兆以太网广域网端口，并能在网格环境中工作。TP-Link Archer AX55 Pro在美国亚马逊的售价为$99.99。如果不需要2.5千兆以太网广域网端口，TP-Link还提供了基本型号AX55，售价为$71.99。

性价比评分：3/5

**里奥网络安全Wi-Fi路由器：规格**

**里奥网络安全Wi-Fi路由器：设计**
灵感源于Netgear Orbi
没有数字用户线路调制解调器
接口较少

RIO路由器的设计灵感无疑来自Netgear Orbi硬件，因为它让圆柱形花瓶美学在WiFi硬件中变得流行。

Netgear喜欢宽大的外形与窄长的前后比例，而RIO则相反，其轮廓比宽度更深。

虽然我无法确认这一点，但它与以Dynalink品牌销售的无线产品有着惊人的相似之处，而这些产品的价格远低于RIO。

这种形状，用白色塑料实现，迫使所有背面的端口垂直排列，同时也无法壁挂或吊装。

底部边缘的槽口是为了让空气进入路由器，然后像烟囱一样从顶部散热。

正面有RIO标志和活动LED灯，但没有便捷的WPS按钮。它位于背面，还有电源开关、电源插口、一个WAN端口、两个LAN端口和一个复位孔。

假设部署时铜缆或光纤服务已连接好，因此它没有DSL或其他类型的调制解调器。

（图片来源：马克·皮卡万）

WAN端口是2.5千兆以太网广域网，遗憾的是LAN端口仅为千兆，难以解释为何仅有两个端口。这个系统支持网格，可以用LAN端口作为其他RIO路由器的骨干网，最多可连八个，但由于每个端口只有两个，无法在不额外增加交换机的情况下构建星型网络。

只有两个LAN端口，至少应该支持2.5 GbE规格，而且以这个价格，客户可能会期待WAN端口支持10 GbE。WAN端口是2.5千兆以太网广域网，遗憾的是LAN端口仅为千兆，难以解释为何仅有两个端口。这个系统支持网格，可以用LAN端口作为其他RIO路由器的骨干网，最多可连八个，但由于每个端口只有两个，无法在不额外增加交换机的情况下构建星型网络。

这款设备假设你的宽带速度不会超过2.5 GbE，而且有线网络设备只能以千兆速度运行。这两个选择在2025年来看已经落后于技术发展趋势，而且缺少USB端口来共享打印机或外部存储设备也让人感到遗憾。缺乏壁挂设计和类似花瓶的外观表明这款设备似乎是针对家庭用户的，这种思路不幸地贯穿于设备的很多方面。

（图片来源：马克·皮卡万）
设计评分：3/5

**里奥网络安全Wi-Fi路由器：使用体验**
基础路由器有限的控制选项
VPN选项
4800平方英尺的网格覆盖

总体而言，对于普通家庭用户来说，这款路由器或许还是有一定实用价值的，能够提供宽带服务提供商硬件所不具备的额外安全性。但考虑到价格、第一年后VPN的费用以及缺乏企业级网络安全协议，它不适合商业客户。

根据RIO网站上详细说明的规格，有些令人困惑。根据RIO的说法，这是一个2×2配置，2.4GHz频段上的速度可达1148 Mbps（20/40MHz），5GHz频段上的速度可达2400 Mbps（20/40/80MHz）。但随后，在其他地方又提到最大吞吐量为2800 Mbps，这些数字并不匹配。并且应该指出的是，即使你有一个可以将两个频率和信道绑定的无线适配器，互联网连接的速度也比无线性能低300 Mbps。

不管真相如何，该产品规格信息的模糊性对这位评论者来说是一个警示信号，即使其意图并非是为了用顾客无法理解的信息来混淆他们。然而，该品牌的“安全”宣传在其网站上不遗余力，但在仔细审查下却站不住脚。我注意到的第一个漏洞是，默认情况下，路由器会创建四个SSID，分别用于管理员、管理、访客和共享用途。除了你可以启用或禁用它们，或将它们限制到特定的频率带宽外，除了管理员之外，它们都是相同的。它们都使用AES-128位加密和WPA2个人加密方式，因此如果我要让这个路由器更安全，最明显的第一个改变就是选择WPA3，理想情况下是企业版。然而，这款路由器仅支持WPA2个人加密方式，这对多数企业用户而言是难以接受的。

RIO还大量使用VPN技术来创建安全房间，以便其他人可以看到设备之间传递的数据。路由器制造商似乎喜欢将VPN与网络的安全性联系起来，所以让我明确一点：仅仅拥有一个VPN并不能确保网络安全。它可以避免在VPN两端之间的流量被中途拦截，但如果密码和其他认证信息未加密传输，则仍可能存在风险。但如果VPN的任何一端被攻破，比如手机上运行的路由器管理应用程序中有恶意软件，那么它就会为网络提供一条进入的途径。

不要误解我的意思——VPN可以作为一种有用的工具，通过互联网远程访问网络，但它并未给客户端或网络带来任何本质上的安全保障。

该路由器采用WireGuard协议，提供的VPN允许同时使用两个VPN，并且首年服务费已包含其中。从那以后，每年大约需要花费80美元，远高于NordVPN或SurfShark的价格。此路由器采用WireGuard技术，因此购买一个可靠的服务通常每年需要花费约20美元，如果你承诺两年合同的话。

该路由器的另一个有用功能是网状技术，据Rio称，它可以提供标准网状系统四倍的覆盖范围，但没有具体说明标准网状系统是什么。提供了一种每单元覆盖4800平方英尺的方案，并且最多可以有八个这样的单元，将覆盖面积增加到38,000平方英尺。但这些数据的前提是所有单元都基于有线骨干网，服务之间没有重叠，并且物理条件不会干扰信号。Rio并不是唯一一家认为可以通过输入两个数字来估算无线网络覆盖范围的路由器制造商，但这些数据特别不切实际。

网状功能基本。它允许单元被定义为路由器、控制器或扩展器，但除此之外就没有什么更高级的功能了。与其他一些路由器的网状功能相比，这还相当基础。

使用体验评分：3/5

（图片来源：马克·皮卡万）

**里奥网络安全Wi-Fi路由器：性能表现**
双频AX3000
WAN/LAN限制

由于缺乏WiFi 6e和WiFi 7的增强功能，单个客户端所能实现的性能受到限制。这是因为它不能通过结合多个信道来提升带宽。它也无法达到WiFi 6所能提供的最高速度，因为它不支持6GHz频段或5GHz频段的160MHz部分。

幸运的是，RIO路由器应用程序包含了一个OpenSpeedTest的版本，使用它在最近的距离下，我用一台现代Android 15手机测得下载速率为789.87 Mbps，上传速率为788.59 Mbps。移动到另一个房间主要影响了上传速度，将其降至470.24 Mbps。再走出建筑物一步，下载速度降至95.64 Mbps，上传速度降至43.78 Mbps。这次测试是在一个不到4800平方英尺的家庭中进行的，这是一台单独单元设计覆盖的面积。

必须承认，英国房屋的紧密布局造成了大量的无线干扰。如果没有这么多干扰，外部性能会更好。无线性能对于一款Wi-Fi 6路由器而言尚属可接受范围，但并不突出。然而，有线网络则存在完全不同的问题。

这两个LAN端口均为1GbE，无法通过网络交换机进行链路聚合以提升吞吐量。因此，除非你有双服务器或NAS设备，每个设备连接到各自的专用端口，否则你无法达到甚至接近该路由器支持的吞吐量。而且，在有线连接中无法充分利用2.5GbE宽带的性能；虽然无线连接设备可以获得更多的带宽，但在没有Wi-Fi 6e或7的情况下，通过合并2.4GHz和5GHz信道实现2.5GbE是一个难题。

由于WAN的最大速度为2.5GbE，此路由器不适合连接到支持高于该速度的互联网服务，例如一些服务提供商现在提供的10GbE服务。如果你只打算使用2.5GbE宽带或更少，并且你的计算机不具备超过1GbE LAN连接的速度，那么这款路由器可能足够了。然而，能找到价格更低但规格更高的路由器替代RIO。

**相关推荐**
– 森海塞尔HD 550评测：接近完美的高端游戏音频
– 创见Flashstor 6 Gen2 FS6806X评测
– 亲身体验：我试用了谷歌的Android XR原型机，它们功能有限，但Meta仍应感到警惕
– 戴尔S3225QC显示器评测：显示效果出色，但接口缺失
– 我花一周时间测试荣耀400 Pro，它接近旗舰级性能且具备令人印象深刻的AI功能
– 富士Film X半评测：谁还需要胶片？

(以上内容均由Ai生成)